Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Bygglov
Hittade 80 rättsfall

Målnummer

T 5554-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-06-12

Referatnummer

NJA 2014 s. 445
NJA 2014:40

Sammanfattning

Den som i ett s.k. granneyttrande har godkänt en lovpliktig åtgärd enligt plan- och bygglagen har på grund av detta inte förlorat sin klagorätt för det fall lov beviljas. Godkännandet har ansetts kunna återtas i mark- och miljödomstolen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 599
NJA 1980 s. 56
NJA 1983 s. 148
NJA 1996 s. 46

Lagrum

9 kap. 25 § och 13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
22 § förvaltningslagen (1986:223)

Målnummer

P 11624-14

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2014-06-04

Referatnummer

MÖD 2014:17

Sammanfattning

Bygglov för nybyggnad av garage med gäststuga ----- Fråga om beräkning av byggnadshöjd när en byggnad ligger mindre än sex meter från allmän plats och särskilt fråga om hur den allmänna platsens medelnivå invid tomten ska beräknas. Mark- och miljööverdomstolen har mot bakgrund av syftet med bestämmelsen funnit att den allmänna platsens medelnivå invid tomten i regel kan beräknas mellan de punkter i gränsen mot allmän plats från vilka en vinkelrät linje kan dras till byggnadens ytterkant.

Lagrum

1 kap. 3 § plan- och byggförordningen (2011:338)

Aktuella lagrum

Målnummer

P 11603-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2014-05-06

Referatnummer

MÖD 2014:24

Sammanfattning

Bygglov för tillbyggnad av enbostadshus ----- En huvudbyggnad hade till omkring en fjärdedel uppförts på mark som enligt detaljplanen inte fick bebyggas. Planavvikelsen godtogs då som en mindre avvikelse. Den i målet aktuella tillbyggnaden avsåg inglasning över en del av takterrass belägen ovanpå en suterrängvåning vilken till övervägande del var placerad på s.k. punktprickad mark. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att planbestämmelsen att området inte får bebyggas alltjämt gäller. Den sökta åtgärden har ansetts strida mot gällande detaljplan och inte - tillsammans med tidigare godtagen avvikelse - vara att bedöma som en mindre avvikelse. Förutsättningar för att bevilja bygglov har därmed inte funnits.

Lagrum

1 kap. 4 §, 5 kap. 7 § och 8 kap. 11 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Aktuella lagrum

1987:10 1 kap. 4 §
1987:10 5 kap. 7 §
1987:10 8 kap. 11 §

Målnummer

Ö 3119-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-04-16

Referatnummer

NJA 2014 s. 267
NJA 2014:25

Sammanfattning

Frågor rörande sakägarställning vid ansökan om återställande av försutten tid för överklagande av bygglov.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 418
NJA 1987 s. 455

Lagrum

58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
9 kap. 41 b § plan- och bygglagen (2010:900)

Aktuella lagrum

2010:900 9 kap. 41 b §

Målnummer

P 4737-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2014-01-20

Referatnummer

MÖD 2014:3

Sammanfattning

Föreläggande om rivning av olovligt uppförd garagebyggnad ----- I mål om föreläggande om rivning av olovligt uppförd byggnad, för vilken bygglov i efterhand inte har beviljats, har bl.a. fråga om proportionalitetsprincipen uppkommit. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att en avvägning enligt 1 kap. 5 § äldre plan- och bygglagen ska göras vid prövning av frågor enligt den lagen om inte annat är särskilt föreskrivet. Domstolen, som har beaktat det allmänna intresset att åtgärder inte vidtas i strid mot lag eller gällande detaljplan, har konstaterat att utrymmet för att underlåta att förelägga om rättelse, t.ex. i form av rivning, med hänsyn till ett enskilt intresse är mycket begränsat i de fall bygglov inte kan beviljas för åtgärden ifråga.

Lagrum

1 kap. 5 §, 10 kap. 1 §, 12 § och 14 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Aktuella lagrum

1987:10 10 kap. 1 §
1987:10 10 kap. 12 §
1987:10 10 kap. 14 §
1987:10 1 kap. 5 §