Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2645-04
Hovrätten för Västra Sverige
2004-09-27
RH 2004:74
I mål om edgång enligt 17 kap. 5 § andra stycket äktenskapsbalken har tingsrätten dömt ut förelagt vite mot make som vägrat att avlägga ed. Frågan om vitet inte borde dömts ut eftersom dels sådant vitesföreläggande som avses i paragrafens första stycke inte förekommit, dels maken inte velat lämnat några uppgifter till bouppteckningen har besvarats nekande. Även fråga om vitet förlorat sin betydelse eller skäl för jämkning av vitet föreligger.
17 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
Bodelning, fjärde uppl. 2003, s. 279
Ö 2717-02
Högsta domstolen
2004-05-28
NJA 2004 s. 317
NJA 2004:33
Fråga i mål om förordnande av bodelningsförrättare om ett avtal som träffats under pågående mål om äktenskapsskillnad utgjorde ett slutgiltigt bodelningsavtal eller, när så befunnits inte vara fallet, kunde betraktas som ett föravtal enligt 9 kap. 13 § äktenskapsbalken.
NJA 1994 s. 265
NJA 1997 s. 201
NJA 2002 s. 626
9 kap. 4 §, 5 § och 13 § samt 17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)
T 1581-02
Högsta domstolen
2003-12-22
NJA 2003 s. 650
NJA 2003:94
Fråga om ett skriftligt avtal mellan sambor kan tilläggas den innebörden att deras andelar i den gemensamma bostaden inte skall fördelas genom bodelning och, när avtalet befinnes inte ha den innebörden, om det är oskäligt att värdet av andelarna i bostaden delas lika mellan samborna.
5 § andra stycket och 9 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem
9 § och 15 § sambolagen (2003:376)
Ö 1503-02
Högsta domstolen
2003-10-27
NJA 2003 s. 460
NJA 2003:68
Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62).
NJA 1990 s. 660
NJA 1997 s. 62
NJA 1966 s. 193
NJA 1964 s. 38
17 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
2263-02
Kammarrätten i Jönköping
2003-07-07
Talerätt har tillerkänts efterarvingar till make vid senare makas dödsfall i mål avseende arvsskatt, eftersom de klagande har ansetts överklaga även själva registreringen av bouppteckningen. - De klagandes yrkande om att en tilläggsbouppteckning skall upprättas har avvisats, eftersom det inte var en fråga som kunde prövas av kammarrätten i aktuellt mål. - De klagande har inte ansetts visa att de verkliga värdena av dödsboet så väsentligen har överstigit de värden som upptogs i bouppteckningen att behållningen översteg fyra basbelopp. Kvarlåtenskapen efter maken har därför presumerats ha tillfallit efterlevande makan på grund av giftorätt med full äganderätt (enligt gällande lagstiftning vid makens dödsfall), varför makens efterarvingar inte har ansetts som dödsbodelägare vid senare makans dödsfall.
NJA 1965 s. 300
NJA 1976 s. 323
3 kap. 7 § samt 20 kap. 10 § första stycket ärvdabalken (1958:637)
Lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
13 kap. 12 § andra stycket giftermålsbalken (1920:405)
Basbeloppsregeln Bodelning Giftorättsgods Utsläckt efterarvsrätt Oinskränkt äganderätt Dolda övervärden