Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 60-83
Högsta domstolen
1984-12-05
NJA 1984 s. 807
NJA 1984:151
Makar har i ett med avseende på förestående äktenskapsskillnad träffat avtal om bodelning även överenskommit om fördelning av ena makens enskilda egendom. Fråga om giltigheten av avtalet i vad avser den enskilda egendomen. Part som för fastställelsetalan har i högre rätt på grund av omständighet som först under rättegången blivit känd för honom ändrat sitt yrkande att avse annan fastställelse än den varom talan väckts. Ändringen har ansetts kunna ske med stöd avgrunderna för 13 kap 3 § 1 st 1 RB.
NJA 1978 s. 497
13 kap. 2 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1277-80
Högsta domstolen
1983-09-29
NJA 1983 s. 635
NJA 1983:105
Enligt bodelning i anledning av äktenskapsskillnad mellan A och B skulle A erhålla visst belopp av B. A klandrade bodelningen med yrkande om högre belopp. Innan klandertalan avgjorts väckte A talan mot B med yrkande att utfå det belopp som skulle utgå enligt den klandrade bodelningen. I detta läge ansågs A:s fordran på B enligt bodelningen inte vara förfallen till betalning. A ålades att ersätta B:s rättshjälpskostnader, då A ansågs ha inlett rättegång utan att B givit anledning därtill. 18 kap 3 § RB.
NJA 1978 s. 132
NJA 1980 s. 320
19 kap. 15 § 2 st. ärvdabalken (1958:637)
18 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1144-79
Högsta domstolen
1981-04-15
NJA 1981 s. 548
NJA 1981:58
Dödsbodelägares klandertalan mot bodelning och arvskifte som förrättats av boutredningsman riktas enligt stämningsansökningen mot dödsboet, företrätt av boutredningsmannen. Först genom en efter klandertidens utgång till rätten inkommen skrift klargörs, att dödsbodelägaren med sin talan i stället avser övriga delägare i dödsboet. Kärandens talan har avvisats som för sent väckt.
23 kap. 8 § ärvdabalken (1958:637)
13 kap. 1 § giftermålsbalken (1920:405)