Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3334-11
Högsta domstolen
2013-03-08
NJA 2013 s. 100
NJA 2013:15
Vid ansökan om bodelningsförrättare i samband med äktenskapsskillnad invänds att bodelning redan har skett. Bodelningsförrättare ska förordnas om det inte framgår av ordalydelsen och utformningen av bodelningsavtalet att detta omfattar all den egendom i boet som kan vara föremål för fördelning.
NJA 1994 s. 265
NJA 1997 s. 166
NJA 2008 s. 1053
9 kap. 1 § och 5 § samt 17 kap. 1 §, 6 § och 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
T 2061-08
Högsta domstolen
2009-05-19
NJA 2009 s. 249
NJA 2009:27
Att en testamentstagare, vars närstående medverkat till upprättandet av ett testamente, har varit vårdare och god man för testator har inte ansetts utgöra tillräckliga skäl för en omkastad bevisbörda för att testamentet upprättats under påverkan av en psykisk störning eller för att testator förmåtts upprätta det genom sådant missbruk som avses i 13 kap. 3 § ärvdabalken.
NJA 1936 s. 131
13 kap. 2 § och 3 § ärvdabalken (1958:637)
B 85-94
Arbetsdomstolen
1994-12-21
AD 1994 nr 162
Ett bolag har som grund för avskedande av en arbetstagare åberopat att arbetstagaren hotat bolagets ägare och verkställande direktör till livet genom att säga att han skulle skjuta denne, om bolaget sänkte hans lön. Fråga huruvida bolaget mot arbetstagarens bestridande styrkt sitt påstående om ifrågavarande hot. - "En utgångspunkt för prövningen är att det ankommer på arbetsgivaren att visa att det förelegat laga grund för ett avskedande. Detta innebär att arbetsgivaren, när det som i detta fall föreligger tvist om den faktiska omständighet som lagts till grund för avskedandet, har att fullt ut styrka denna. Den bevisskyldighet som sålunda åvilar arbetsgivaren medför att brister i bevisningen om vad som faktiskt inträffat - i detta fall om vad som sagts - går ut över arbetsgivaren".
18 § och 19 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
162/94