Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 17-89
Högsta domstolen
1990-03-09
NJA 1990 s. 93
NJA 1990:18
I mål om ersättning för ett försäkringsfall, bestående i att ett boningshus brunnit ned, invänder försäkringsgivaren att försäkringstagaren uppsåtligen framkallat försäkringsfallet. Försäkringsgivarens bevisbörda för detta påstående skall uppfylla på samma sätt som gäller i fråga om beviskrav i civilmål i allmänhet.
Husbranden i Bara
NJA 1986 s. 470
32 § första st. konsumentförsäkringslagen (1980:38)
38 § konsumentförsäkringslagen (1980:38)
B 589-88
Högsta domstolen
1989-12-29
NJA 1989 s. 862
NJA 1989:143
Fråga vid åtal för sakhäleri avseende pengar om beviskravet beträffande förbrottet. Tilltalad, som överklagat HovR:ns fällande dom i skuldfrågan, har avlidit efter huvudförhandlingen i HD men innan HD meddelat dom i målet. Skuldfrågan har prövats genom domen utan att den tilltalades anhöriga beretts tillfälle att yttra sig.
9 kap. 6 § första st. brottsbalken (1962:700)
21 kap. 1 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1788-85
Högsta domstolen
1987-12-17
NJA 1987 s. 941
NJA 1987:156
Fråga - i mål om besvär över domvilla - om kravet på bevis för ett av klaganden gjort påstående att dess företrädare fått del av stämning i ett tvistemål först vid en senare tidpunkt än den som anges i det av honom undertecknade delgivningskvittot.
19 § delgivningslagen (1970:428)
T 75-85
Högsta domstolen
1987-05-18
NJA 1987 s. 500
NJA 1987:82
Sedan tredje man i utsökningsmål påstått sig vara ägare till viss lös egendom, meddelades honom föreläggande enligt 4 kap 20 § UB. I rättegång med anledning av föreläggandet yrkade tredje mannen att rätten måtte förklara honom ha bättre rätt än sökanden och gäldenären till egendomen i fråga. Yrkandet bestreds av sökanden men medgavs av gäldenären. Endast en dom har ansetts kunna ges för sökanden och gäldenären, varvid gäldenärens medgivande lämnats utan avseende. Tillika fråga om beviskravet i rättegång om bättre rätt till lös egendom efter föreläggande enligt 4 kap 20 § UB, när den ena av två sammanboende makar påstår sig vara ensam ägare till viss i makarnas gemensamma besittning befintlig lös egendom, som utmätts för den andra makens gäld.
4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
T 523-84
Högsta domstolen
1986-09-12
NJA 1986 s. 470
NJA 1986:78
Ett avtal om vagnskadeförsäkring innehåller en undantagsklausul för fall då fordonets förare gjort sig skyldig till bl a rattonykterhet. Fråga om beviskravets styrka för klausulens tillämpning.
Dikeskörningen vid Bygdeå
36 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)