Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1139-08
Högsta domstolen
2008-11-07
NJA 2008 s. 1053
NJA 2008:94
Beviskravet för samäganderätt när någon vill få till stånd en försäljning av lös egendom enligt lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt och motparten invänder att han eller hon är ensam ägare till egendomen.
NJA 1980 s. 705
NJA 1982 s. 589
NJA 1984 s. 256
NJA 2008 s. 826
1 §, 3 §, 6 §, 8 § och 10 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
13 § och 14 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
53 § andra stycket lagen (1914:45) om kommission
T 4101-06
Högsta domstolen
2008-06-05
NJA 2008 s. 668
NJA 2008:53
En bil hade sålts genom ett avbetalningskontrakt med återtagandeförbehåll. Sedan köparen underlåtit att betala hela kontantinsatsen och den första månadsbetalningen, återtog säljarens rättsinnehavare bilen efter överenskommelse med köparen. Innan avräkning skett enligt konsumentkreditlagen stals bilen. Det har ansetts att säljaren tillägnat sig bilen redan vid återtagandet och att säljaren från och med den tidpunkten stått risken för varan. Till följd härav har säljarens rättsinnehavare ansetts som ägare av bilen vid tillämpning av villkoren i hans stöldförsäkring.
NJA 1953 s. 409
10 kap. 4 § och 12 kap. 2 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
25 §, 27 §, 28 § och 29 § konsumentkreditlagen (1992:830)
Äganderätt Avbetalningskontrakt Bil Fordonsförsäkring Risken för varan Återtagandeförbehåll Försäkringsersättning Konsumentkreditlagen
Ö 2024-99
Högsta domstolen
1999-09-28
NJA 1999 s. 594
NJA 1999:74
Fråga i mål om verkställighet av betalningssäkring om det kunde anses framgå att egendomen tillhörde annan än gäldenären. 4 kap 18 § 1 st UB.
NJA 1984 s. 456
NJA 1984 s. 375
11 § lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter
4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)
18 § utsökningsbalken (1981:774)
T 415-90
Högsta domstolen
1992-03-25
NJA 1992 s. 163
NJA 1992:27
Fråga huruvida viss egendom - en fritidsbåt - som anskaffats under ett samboförhållande tillhörde samborna gemensamt med samäganderätt eller den ena sambon ensam.
Lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
T 75-85
Högsta domstolen
1987-05-18
NJA 1987 s. 500
NJA 1987:82
Sedan tredje man i utsökningsmål påstått sig vara ägare till viss lös egendom, meddelades honom föreläggande enligt 4 kap 20 § UB. I rättegång med anledning av föreläggandet yrkade tredje mannen att rätten måtte förklara honom ha bättre rätt än sökanden och gäldenären till egendomen i fråga. Yrkandet bestreds av sökanden men medgavs av gäldenären. Endast en dom har ansetts kunna ges för sökanden och gäldenären, varvid gäldenärens medgivande lämnats utan avseende. Tillika fråga om beviskravet i rättegång om bättre rätt till lös egendom efter föreläggande enligt 4 kap 20 § UB, när den ena av två sammanboende makar påstår sig vara ensam ägare till viss i makarnas gemensamma besittning befintlig lös egendom, som utmätts för den andra makens gäld.
4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)