Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 863-21
Högsta domstolen
2021-12-15
NJA 2021 s. 1050
NJA 2021:91
Ett aktivitetscenter erbjöd besökare att delta i olika fysiska aktiviteter. En person skadade foten i en hoppgrop. Fråga om aktsamhetsbedömningen vid prövning av skadeståndsansvar för centret.
Hoppgropen
Skojbrottningen" NJA 1950 s. 440
Bandyträningen" NJA 1951 s. 79
Gropen" NJA 1977 s. 176
Badbryggan" NJA 1979 s. 129
Trappstenskanten" NJA 1981 s. 683
, "Trillevallens skidcirkus" NJA 1987 s. 222
Landskronabranden" NJA 2013 s. 145
Grannhusets vattenskada" NJA 2021 s. 473
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:702)
T 3982-20
Högsta domstolen
2021-12-02
NJA 2021 s. 983
NJA 2021:84
En försäkringstagare begärde försäkringsersättning för sin utbrända bil. Försäkringsbolaget hänvisade till att försäkringsavtalet innehöll en särskild reglering för anlagd brand. Enligt denna omfattades skada genom brand som anlagts av tredje man. Försäkringsbolaget har ansetts ha bevisbördan för invändningen att försäkringstagaren anlagt branden. Beviskravet är det som normalt tillämpas i tvistemål.
Bilbranden i Sollentuna
De utbrända bilarna" NJA 1984 s. 501 I och II
Dikeskörningen vid Bygdeå" NJA 1986 s. 470
Husbranden i Bara" NJA 1990 s. 93
De okända förarna" NJA 1994 s. 449 I och II
Bilrånet" NJA 2017 s. 642
De försvunna korna" NJA 2020 s. 115
4 kap. 5 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
7 kap. 1 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
Försäkringsersättning bevisbörda beviskrav försäkringsavtal omfattningsvillkor skada undantagsvillkor
T 3836-20
Svea hovrätt
2021-10-19
RH 2021:21
Hovrätten har bedömt att det vid fråga om diskriminering genom bristande tillgänglighet, när ett missgynnande har konstaterats, ankommer på svaranden att visa att det vidtagits skäliga åtgärder för att kunna undgå ansvar. Det som transportören i målet fört fram har då inte räckt för att dra slutsatsen att bolaget har vidtagit tillräckliga åtgärder för att säkerställa att en resenär i rullstol skulle få tillgång till själva resmöjligheten och försättas i en jämförbar situation med någon utan hans funktionsnedsättning.
Prop. 2007/08:95 s. 561
Prop. 2013/14:198 s. 65, 88 f., 91 ff. 127 f.
NJA 2017 s. 1065
AD 2017 nr 51
Svea hovrätts dom den 13 mars 2020 i mål nr FT 8377-19
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 181/2011 av den 16 februari 2011 om passagerares rättigheter vid busstransport och om ändring av förordning (EG) nr 2006/2004, artiklarna 9-11, 13 och 16
Lagen (1979:558) om handikappanpassad kollektivtrafik
1 kap. 4 §, 2 kap. 12 § första stycket 1, 5 kap. 1 § samt 6 kap. 2 § och 3 § diskrimineringslagen (2008:567)
Lagen (2015:953) om kollektivtrafikresenärers rättigheter
Diskrimineringslagen - en kommentar, 3 uppl., 2021, kommentaren till 1 kap. 4 §.
PMT 9182-19
Patent- och marknadsöverdomstolen
2021-04-23
PMÖD 2021:6
Ett företag väckte talan mot en konkurrent om bättre rätt till en patentsökt uppfinning inom området för avancerad strålterapi. Konkurrenten har ansetts på ett orättmätigt sätt, som en del av uppfinningen, ha tillgodogjort sig idéer hos företaget. En viss del av uppfinningen har dock ansetts vara resultatet av en oberoende uppfinnarinsats. Patent- och marknadsöverdomstolen har kommit till slutsatsen att företaget ska ha bättre rätt till hälften av den patentsökta uppfinningen.
-
RÅ 1982 2:69
NJA 2009 s. 695
7 § lag (1949:345) om rätten till arbetstagarens uppfinningar
Artikel 60 europeiska patentkonventionen
1, 18 och 53 § patentlag (1967:837)
3316-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-10-26
HFD 2020 ref. 52
Fråga om förutsättningar för att vid ordinarie omprövning och genom efterbeskattning skönsmässigt beskatta en person för kontantinsättningar som gjorts på dennes bankkonto.
10 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229)
39 kap. 3 §, 49 kap. 5 § första stycket 1, 6 § och 15 §, 57 kap. 1 § första stycket, 66 kap. 21 § och 27 § 1 skatteförfarandelagen (2011:1244)
29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)