Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3982-20
Högsta domstolen
2021-12-02
NJA 2021 s. 983
NJA 2021:84
En försäkringstagare begärde försäkringsersättning för sin utbrända bil. Försäkringsbolaget hänvisade till att försäkringsavtalet innehöll en särskild reglering för anlagd brand. Enligt denna omfattades skada genom brand som anlagts av tredje man. Försäkringsbolaget har ansetts ha bevisbördan för invändningen att försäkringstagaren anlagt branden. Beviskravet är det som normalt tillämpas i tvistemål.
Bilbranden i Sollentuna
De utbrända bilarna" NJA 1984 s. 501 I och II
Dikeskörningen vid Bygdeå" NJA 1986 s. 470
Husbranden i Bara" NJA 1990 s. 93
De okända förarna" NJA 1994 s. 449 I och II
Bilrånet" NJA 2017 s. 642
De försvunna korna" NJA 2020 s. 115
4 kap. 5 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
7 kap. 1 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
Försäkringsersättning bevisbörda beviskrav försäkringsavtal omfattningsvillkor skada undantagsvillkor
T 497-20
Högsta domstolen
2020-12-16
NJA 2020 s. 1025
NJA 2020:82
Ett avtalsvillkor i en konsumentförsäkring har bedömts utgöra en dold handlingsklausul. Fortsatt användning av villkoret har förbjudits då det har ansetts oskäligt.
Mobilförsäkringen
3 § lagen (1994:1512)
4 kap. 6 § och 11 § (2005:104)