Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Överklagande
Hittade 128 rättsfall

Målnummer

Ö 599-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-06-17

Referatnummer

NJA 2022 s. 504
NJA 2022:43

Sammanfattning

När ett överklagande har avgjorts i sak får ett nytt överklagande inte prövas. Det gäller även om det nya överklagandet görs inom överklagandetiden.

Benämning

Dubbla överklaganden

Hänvisade publiceringar

Det uteblivna sammanträdet" NJA 2005 s. 697

Lagrum

38 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
10 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Målnummer

Ö 1495-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-04-08

Referatnummer

NJA 2022 s. 260
NJA 2022:22

Sammanfattning

Förutsättningar har saknats att avvisa ett överklagande i mål om hastighetsöverträdelse.

Hänvisade publiceringar

NJA 2006 s. 326
NJA 2018 s. 1158

Lagrum

51 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 6743-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-11-05

Referatnummer

NJA 2021 s. 797
NJA 2021:72

Sammanfattning

Återställande av försutten tid. Underlåtenhet av ett ombud att i rätt tid överklaga en dom ska tillräknas parten, om det inte finns speciella förhållanden i det enskilda fallet (jfr NJA 2018 s. 285).

Hänvisade publiceringar

Kontorsbiträdets försummelse" NJA 1952 s. 427
Försvararens felberäkning" NJA 1956 s. 31
NJA 1973 s. 17
NJA 1989 s. 71
NJA 2009 s. 796
NJA 2018 s. 3
NJA 2018 s. 285
Domsmeddelandet" NJA 2020 s. 946
RÅ 1994 not. 1

Lagrum

32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 2562-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-10-05

Referatnummer

NJA 2021 s. 722
NJA 2021:64

Sammanfattning

Ett beslut om förbehåll vid tillämpning av rätten till partsinsyn enligt rättegångsbalken får inte överklagas särskilt, utan endast i samband med dom eller slutligt beslut i målet.

Benämning

Partsinsyn och förbehåll

Hänvisade publiceringar

Videobanden" NJA 2002 s. 433
Bildfilerna I" NJA 2008 s. 634
Bildfilerna II" NJA 2008 s. 883
De avgiftsbelagda kopiorna" NJA 2020 s. 717
RÅ 2001 ref. 27

Lagrum

2 kap. 19 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
6 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
10 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
10 kap. 4 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)

Målnummer

Ö 5910-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-06-11

Referatnummer

NJA 2021 s. 423
NJA 2021:37

Sammanfattning

Fråga om ett beslut av styrelsen för Sveriges advokatsamfund kan överklagas till HD genom en analog tillämpning av 8 kap. 8 § RB.

Benämning

EU-advokatens överklagande

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 204
Europadomstolens dom W.R. v. Österrike, no. 26602/95, den 21 december 1999
EU-domstolens domar Wouters m.fl., C-309/99
EU:C:2002:98
Reinhard Gebhard, C-55/94 EU:C:1995:411

Lagrum

8 kap. 8 § Rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i Europakonventionen
Artikel 47 i EU:s rättighetsstadga

Aktuella lagrum