Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖÄ 1962-04
Svea hovrätt
2004-03-19
RH 2004:72
Kronofogdemyndighetens beslut att lämna ett yrkande om interimistiskt beslut angående särskild handräckning utan bifall får inte överklagas särskilt.
57 § första meningen och 63 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
T 4017-02
Högsta domstolen
2004-02-24
NJA 2004 s. 69
NJA 2004:9
Ändring av förmånstagarförordnande? Fråga om ett överklagande till HD innefattat yrkande om att bli befriad från skyldigheten att ersätta motpartens rättegångskostnad i HovR:n. (Jfr betr. sistnämnda fråga 1979 s. 293 och där angivna rättsfall samt 1981 s. 683.)
NJA 1960 s. 503
NJA 1962 s. 660
NJA 1963 s. 81
NJA 1964 s. 279
NJA 1965 s. 306
NJA 1968 s. 481
NJA 1970 s. 233
NJA 1974 s. 274
NJA 1979 s. 293
NJA 1981 s. 72
NJA 1981 s. 683
NJA 1983 s. 875
32 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
103 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
55 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Försäkring Förmånstagarförordnande Formkrav Förklaringsmisstag Rättegångskostnad Överklagande
Ö 1613-03
Högsta domstolen
2004-02-10
NJA 2004 s. 63
NJA 2004:7
Förbudet mot överklagande i 54 kap. 3 § första stycket andra meningen rättegångsbalken omfattar inte beslut om skyldighet att ersätta rättegångs- och rättshjälpskostnader som meddelats i samband med ett beslut genom vilket ett överklagande till hovrätten förklarats förfallet.
NJA 1991 s. 272
54 kap. 3 § första stycket andra meningen rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 5 § 4 och 8 rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
2003-23
Marknadsdomstolen
2003-07-03
Förutsättningar har befunnits inte föreligga för icke-ingripandebesked enligt 20 § konkurrenslagen eller för undantag enligt 8 § samma lag för en gemensam serviceprislista avseende service av fordonsdäck för Svenska Däckföreningens medlemsföretag.
8 § och 20 § konkurrenslagen (1993:20)
Icke-ingripandebesked Undantag enligt konkurrenslagen Serviceprislista Fordonsdäck Branschförening Överklagande
2003-19
Marknadsdomstolen
2003-06-11
Överklagande av Konkurrensverkets beslut. Överklagande såvitt gäller att avskriva ansökan om icke-ingripandebesked har avvisats då beslutet inte befunnits beröra den klagande. I den mån överklagandet hänförde sig till det undantag som följer av 13 § konkurrenslagen konstaterade Marknadsdomstolen att överklagandet inte kunde tas upp till prövning.
60 § konkurrenslagen (1993:20)
Avvising av överklagande Icke-ingripandebesked Undantag enligt konkurrenslagen Snus Överklagande Överklagbarhet