Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 4017-02
Högsta domstolen
2004-02-24
NJA 2004 s. 69
NJA 2004:9
Ändring av förmånstagarförordnande? Fråga om ett överklagande till HD innefattat yrkande om att bli befriad från skyldigheten att ersätta motpartens rättegångskostnad i HovR:n. (Jfr betr. sistnämnda fråga 1979 s. 293 och där angivna rättsfall samt 1981 s. 683.)
NJA 1960 s. 503
NJA 1962 s. 660
NJA 1963 s. 81
NJA 1964 s. 279
NJA 1965 s. 306
NJA 1968 s. 481
NJA 1970 s. 233
NJA 1974 s. 274
NJA 1979 s. 293
NJA 1981 s. 72
NJA 1981 s. 683
NJA 1983 s. 875
32 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
103 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
55 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Försäkring Förmånstagarförordnande Formkrav Förklaringsmisstag Rättegångskostnad Överklagande
T 203-90
Högsta domstolen
1993-09-14
NJA 1993 s. 436
NJA 1993:82
Den omständigheten, att en säljare tillbakavisat och bemött de anmärkningar köparen framställt rörande den överlåtna egendomens beskaffenhet, har inte ansetts hindra säljaren från att senare invända att köparen reklamerat för sent. Dessutom fråga om, dels vilken betydelse som skulle tillmätas en uppgift intagen i köpeavtalets ingress, dels huruvida säljaren skulle anses ha friskrivit sig från ansvar för uppgiftens riktighet. 52 § lagen (1905:38 s 1) om köp och byte av lös egendom. 32 § avtalslagen.
NJA 1914 s. 147
NJA 1920 s. 178
NJA 1920 A 557
NJA 1922 A 165
NJA 1920 A 255
NJA 1922 A 498
NJA 1923 A 498
NJA 1924 A 472
NJA 1930 A 352
NJA 1930 A 431
NJA 1945 A 261
NJA 1946 A 216
52 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
32 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område