Alla rättsfall som refererar till Marknadsföringslag (2008:486).
2013-11
Marknadsdomstolen
2013-07-04
MD 2013:11
Fråga om vilseledande efterbildning och renommésnyltning vid marknadsföring av golvbrunnsringar. Även fråga om påståenden i marknadsföring av golvbrunnar varit misskrediterande, otillbörliga och vilseledande samt innefattat jämförande reklam.
5 §, 8 §, 10 § 14 § och 18 § marknadsföringslagen (2008:486)
Golvbrunnsringar Huvudsakligen funktionellt betingad Jämförande reklam Misskrediterande marknadsföring Renommésnyltning Vilseledande efterbildning Vilseledande marknadsföring
2013-10
Marknadsdomstolen
2013-06-28
MD 2013:10
Ett bolag som tillhandahåller turistinformationstjänster från mopedbilar har påstått sig vara en auktoriserad turistbyrå och har därvid använt sig av ett visst kännetecken för auktoriserade turistbyråer. Dels fråga om vad en bolaget meddelad auktorisation omfattat för slags verksamhet. Dels fråga om bolaget uppfyller vissa villkor för auktorisationen, varvid en tillämpning av punkten 4 andra ledet i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan, har aktualiserats.
5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkten 4 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG (svarta listan)
2013-9
Marknadsdomstolen
2013-06-18
MD 2013:9
Fråga om Sulake Sverige AB:s affärsmetod att låta underåriga ingå köpeavtal på webbplatsen www.habbo.se utan förmyndares samtycke samt om användningen av vissa standardavtalsvillkor stått i strid mot lag m.m.
9 kap. föräldrabalken (1949:381)
5 § och 6 § marknadsföringslagen (2008:486)
Avtalsvillkor Förmyndare God marknadsföringssed Lagstridighetsprincipen Marknadsföring riktad till barn Webbplats
2013-8
Marknadsdomstolen
2013-05-02
MD 2013:8
En s.k. oberoende verkstadskedja har i sin marknadsföring gjort påståenden bl.a. av innebörd att den bara använder originaldelar, att de däri ingående verkstäderna kan serva alla bilar och att priset då ofta är lägre än hos auktoriserade verkstäder. Vidare har verkstadskedjan påstått att det är en "märkesverkstad för alla märken". Påståendena har befunnits vilseledande och otillbörliga. Däremot har påståenden av innebörd att alla garantier och serviceavtal gäller efter service hos verkstadskedjan inte ansetts felaktiga, varför förbudsyrkandet i den delen lämnats utan bifall.
8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Auktoriserad verkstad Bilverkstad Bilreservdelar Garanti Gruppunderlag Märkesbverkstad Oberoende verkstad Vilseledande
2013-6
Marknadsdomstolen
2013-04-30
MD 2013:6
Fråga om påståenden, i marknadsföring av apparater för behandling av celluliter m.m., om produktens pris, prestanda och egenskaper varit otillbörliga och vilseledande.
8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)