Alla rättsfall som refererar till Marknadsföringslag (2008:486).
2014-3
Marknadsdomstolen
2014-03-05
MD 2014:3
Ett företag har vid marknadsföring av taxitjänster använt ett kännetecken som uppvisar stor likhet med ett annat företags kända och särpräglade varumärken. Detta har befunnits vara vilseledande och otillbörligt.
10 § och 8 § marknadsföringslagen (2008:486)
2014-2
Marknadsdomstolen
2014-02-18
MD 2014:2
Ett företag som säljer kläder samt reservdelar och tillbehör till motorcyklar respektive snöscootrar har i sin marknadsföring bl.a. använt påståenden av innebörd att bolaget har Sveriges bästa priser, största sortiment och utbud. Detta har befunnits vara vilseledande och otillbörligt.
10 § och 8 § marknadsföringslagen (2008:486)
2013-19
Marknadsdomstolen
2013-12-18
MD 2013:19
Fråga om skadestånd enligt 37 § marknadsföringslagen på grund av otillbörlig marknadsföring av blöjor.
37 § marknadsföringslagen (2008:486)
35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Skada bevisbörda Skada beviskrav Skada förmögenhetsskada Skada försäljningsminskning Skada goodwillskada Skada beräkning Orsakssamband bevisbörda Orsakssamband beviskrav Orsakssamband kausalitet
2013-18
Marknadsdomstolen
2013-12-17
MD 2013:18
Fråga om vilseledande efterbildning och renommésnyltning vid marknadsföring av s.k. bilspärrar.
5 §, 6 §, 8 §, 14 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Bilspärr Renommésnyltning Särprägel Ursprunglig särprägel Vilseledande efterbildning Vägbom
2013-17
Marknadsdomstolen
2013-11-14
MD 2013:17
Ett företag som säljer fönster och dörrar har i sin marknadsföring använt uttrycket "Bäst & Billigast", vilket även utgör del av företagets logotyp. Innebörden av uttrycket har ansetts vara ett påstående om att företagets produkter är de bästa och billigaste som finns på marknaden. Detta har befunnits vara vilseledande och otillbörligt.
10 § och 8 § marknadsföringslagen (2008:486)