Utlänningsförordning (2006:97)

Paragraferna

Rättsfall för Utlänningsförordning (2006:97)

Alla rättsfall som refererar till Utlänningsförordning (2006:97).

Valda nyckelord:

Målnummer

UM 3714-15

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2016-04-07

Referatnummer

MIG 2016:7

Sammanfattning

Det finns inte skäl att bevilja två minderåriga barn flyktingstatusförklaring m.m. på grund av att barnens far bedömts vara flykting när barnen är medborgare i en annan EU-stat.

Förarbete

Prop. 1997/98:58 s. 64
Prop. 2009/10:31 s. 74 och 145
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, punkterna 106, 107 och 184

Hänvisade publiceringar

MIG 2012:14
MIG 2013:16
MIG 2015:18

Lagrum

4 kap. 1 §, 3 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
7 kap. 16 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 23 och punkt 36 i ingressen i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande och för innehållet i det beviljade skyddet
Artikel 1 (A) 2 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Protokollet om asyl för medborgare i Europeiska unionens medlemsstater, som fogats till Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och förtecknats i slutakten till Amsterdamfördraget (EUT C 83, 2010, s. 305)

Målnummer

UM 7389-15

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2015-12-22

Referatnummer

MIG 2015:25

Sammanfattning

Uppehållstillstånd för studier kan beviljas en utlänning som kan visa att han eller hon har tillräckliga medel för sin försörjning för den sökta tillståndstiden.

Förarbete

Prop. 2005/06:129 s. 66

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:21
MIG 2009:5

Lagrum

5 kap. 10 § och 23 § utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 5 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 7.1 b i rådets direktiv 2004/114/EG av den 13 december 2004 om villkoren för tredjelandsmedborgares inresa och vistelse för studier, elevutbyte, oavlönad yrkesutbildning eller volontärarbete (studerandedirektivet)

Målnummer

UM 9246-14

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2015-08-27

Referatnummer

MIG 2015:13

Sammanfattning

En utlänning som ansöker om förlängning av sitt uppehållstillstånd för fortsatta studier ska ha sin försörjning tryggad för den sökta tillståndstiden. Kravet på tryggad försörjning är inte uppfyllt genom en hänvisning till framtida inkomster av eget arbete.

Förarbete

Prop. 2005/06:129 s. 63

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande den 10 september 2014 i mål nr C-491/13, Mohamed Ali Ben Alaya mot Förbundsrepubliken Tyskland
MIG 2007:21
MIG 2009:5

Lagrum

5 kap. 10 §, 19 § och 23 § utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 5 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 7.1.b och artikel 12 i rådets direktiv 2004/114/EG av den 13 december 2004 om villkoren för tredjelandsmedborgares inresa och vistelse för studier, elevutbyte, oavlönad yrkesutbildning eller volontärarbete (studerandedirektivet)

Målnummer

UM 4119-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-09-09

Referatnummer

MIG 2014:20

Sammanfattning

En person har av allmän domstol dömts till utvisning. Vid den efterföljande prövningen av om uppehållstillstånd ändå ska beviljas har han ansetts vara i behov av skydd som flykting, eftersom hans religiösa tillhörighet och hemort medfört en välgrundad fruktan för förföljelse på grund av tillskriven politisk uppfattning. De brott han har gjort sig skyldig till, bl.a. grova narkotikabrott, har inte bedömts vara synnerligen grova och det har därför funnits grund att bevilja uppehållstillstånd. Eftersom ett permanent uppehållstillstånd inte kan beviljas i en situation som denna, har han beviljats ett tidsbegränsat uppehållstillstånd på tre år.

Förarbete

Prop. 2012/13:151 s. 34, 49 och 65
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, p. 154, 155, 164 och 165

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 1246

Lagrum

4 kap. 1 §, 2 b §, 3 § och 6 §, 5 kap. 1 §, 12 kap. 16 b § tredje stycket, 16 c § första stycket, 16 d § och 19 a § samt 16 kap. 11 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § andra stycket utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 21.2 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet [omarbetning]
Artikel 33.2 i konventionen den 28 juli 1951 angående flyktingars rättsliga ställning

Målnummer

UM 3485-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-08-15

Referatnummer

MIG 2014:16

Sammanfattning

I mål om familjeåterförening är det inte en förutsättning för att bevislättnad rörande en sökande förälders identitet ska kunna komma i fråga att både föräldrar och barn levt tillsammans utomlands i hushållsgemenskap. Då makarna sammanbott stadigvarande i hemlandet och sökanden förmått göra sin identitet sannolik, samt då det inte kommit fram något skäl som talade mot det, beviljades sökanden permanent uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin hustru.

Hänvisade publiceringar

MIG 2012:1
MIG 2011:11

Lagrum

2 kap. 1 § samt 5 kap. 3 § första stycket 1 och 8 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § utlänningsförordningen (2006:97)