Alla rättsfall som refererar till Lag (2005:59) om distansavtal och avtal utanför affärslokaler.
2012-17
Marknadsdomstolen
2012-12-21
MD 2012:17
Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek.
2 kap. 6 §, 7 § och 8 § Distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)
Marknadsstörningsavgift Marknadsstörningsavgift högsta belopp Vilseledande utelämnande Ångerrätt
2010-14
Marknadsdomstolen
2010-05-18
MD 2010:14
Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet "Fastpris" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma. Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11).
2 kap. 6 § och 8 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
10 § prisinformationslagen (2004:347)
9 § lagen (2002:562) om elektronisk handel och andra informationssamhällets tjänster
8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
T 4184-09
Svea hovrätt
2009-05-03
RH 2010:83
Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen har inte ansetts uppfyllt när näringsidkaren endast har hänvisat till lagens bestämmelser.
Prop. 1999/2000:89 s. 16, 39, 86 och 89, Prop. 2004/05:13 s. 136 och 139
2 kap. 7 §, 10 §, 11 §, 13 § och 14 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
Rådets direktiv (97/7/EG) om konsumentskydd vid distansavtal
Rådets direktiv (85/577/EEG) för att skydda konsumenten i de fall då avtal ingås utanför fasta affärslokaler
Rådets direktiv (2002/65/EG) om distansförsäljning av finansiella tjänster till konsumenter.
2009-8
Marknadsdomstolen
2009-04-29
MD 2009:8
Ett bolag, som på distans marknadsfört värderingstjänster, har ansetts inte lämna upgift om pris och ångerrätt på ett klart och begripligt sätt. Det har vidare ansetts att information som förekommit på bolagets webbplats inte har lämnats i en varaktig form. Eftersom den föreskrivna informationen inte lämnats till konsumenten i annan form har bolaget inte uppfyllt informationskravet vid distansavtal. Bolaget har även gett konsumenten intrycket att han eller hon innan ångerfristen börjat löpa kan avsäga sig sin ångerrätt. Marknadsföringen har i samtliga avseenden ansetts vara otillbörlig.
8 §, 10 §, 23 §, 24 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
1 kap. 2 §, 2 kap. 4 §, 6 §, 7 §, 8 §, 9 § och 10 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
2005-37
Marknadsdomstolen
2005-12-16
MD 2005:37
Ett bolag har vid sin marknadsföring av telefonabonnemang använt sig av dels telefonförsäljning, dels sin webbplats. Därvid har bolaget givit konsumenten intrycket att han vid beställningen av tjänsten och följaktligen före avtalsslut kan avsäga sig sin ångerrätt. Detta har ansetts vara otillbörligt eftersom ångerfristen vid den tidpunkten inte har börjat löpa.
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
9 §, 10 §, 12 § och 15 § lagen (2000:274) om konsumentskydd vid distansavtal och hemförsäljningsavtal
2 kap. 4 §, 6 §, 7 §, 8 §, 9 § och 10 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
Abonnemang Distansavtalslagen Distansavtal Internet Webbplats Telefonabonnemang Telefonförsäljning Information Ångerfrist Ångerrätt