Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2015-2
Marknadsdomstolen
2015-03-09
MD 2015:2
Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om pris, ånger- och hävningsrätt och kontaktinformation i enlighet med bestämmelserna i e-handelslagen (2002:562), prisinformationslagen (2004:347), distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) i dess lydelse före den 13 juni 2014 och marknadsföringslagen (2008:486) (MFL).
8 §, 10 §, 12 § och 24 § marknadsföringslagen (2008:486)
2 kap. 4 §, 6 §, 8 §, 9 §, 10 § och 14 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) i sin lydelse före den 13 juni 2014
8 §, 9 § och 15 § e-handelslagen (2002:562)
7 § och 10 § prisinformationslagen (2004:347)
2012-17
Marknadsdomstolen
2012-12-21
MD 2012:17
Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek.
2 kap. 6 §, 7 § och 8 § Distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)
Marknadsstörningsavgift Marknadsstörningsavgift högsta belopp Vilseledande utelämnande Ångerrätt
2009-8
Marknadsdomstolen
2009-04-29
MD 2009:8
Ett bolag, som på distans marknadsfört värderingstjänster, har ansetts inte lämna upgift om pris och ångerrätt på ett klart och begripligt sätt. Det har vidare ansetts att information som förekommit på bolagets webbplats inte har lämnats i en varaktig form. Eftersom den föreskrivna informationen inte lämnats till konsumenten i annan form har bolaget inte uppfyllt informationskravet vid distansavtal. Bolaget har även gett konsumenten intrycket att han eller hon innan ångerfristen börjat löpa kan avsäga sig sin ångerrätt. Marknadsföringen har i samtliga avseenden ansetts vara otillbörlig.
8 §, 10 §, 23 §, 24 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
1 kap. 2 §, 2 kap. 4 §, 6 §, 7 §, 8 §, 9 § och 10 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
2005-37
Marknadsdomstolen
2005-12-16
MD 2005:37
Ett bolag har vid sin marknadsföring av telefonabonnemang använt sig av dels telefonförsäljning, dels sin webbplats. Därvid har bolaget givit konsumenten intrycket att han vid beställningen av tjänsten och följaktligen före avtalsslut kan avsäga sig sin ångerrätt. Detta har ansetts vara otillbörligt eftersom ångerfristen vid den tidpunkten inte har börjat löpa.
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
9 §, 10 §, 12 § och 15 § lagen (2000:274) om konsumentskydd vid distansavtal och hemförsäljningsavtal
2 kap. 4 §, 6 §, 7 §, 8 §, 9 § och 10 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
Abonnemang Distansavtalslagen Distansavtal Internet Webbplats Telefonabonnemang Telefonförsäljning Information Ångerfrist Ångerrätt