Alla rättsfall som refererar till Lag (1996:242) om domstolsärenden.
Ä 13986-22
Svea hovrätt
2022-12-23
RH 2023:29
Kronofogdemyndigheten fattade två beslut om utmätning mot en gäldenär. Kronofogdemyndigheten avslog därefter en begäran om rättelse av besluten på så sätt att utmätning samtidigt skulle ske med anledning av två verkställbara domar mot samma gäldenär varefter utmätningsbesluten överklagades. Tingsrätten beslutade om inhibition av de två utmätningsbesluten. Hovrätten har upphävt tingsrättens inhibitionsbeslut eftersom de två domarna hade tillkommit efter medgivande av gäldenären i syfte att berättiga klagandena till utmätning och hindra annan fordringsägare från att ta allt i anspråk och inhibitionsbeslutet oskäligt fördröjde utmätningen.
4 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 12 § utsökningsbalken (1981:774)
26 § lagen om domstolsärenden (1996:242)
Ö 5978-21
Högsta domstolen
2022-12-20
NJA 2022 s. 1051
NJA 2022:86
Klagan över domvilla. Grovt rättegångsfel att inte hämta in ett förhandsavgörande från EU-domstolen?
AstraZenecas tilläggsskydd
NJA 2004 s. 735
NJA 2009 s. 667
Cilfit m.fl., 283/81, EU:C:1982:335
Consorzio Italian Management och Catania Multiservizi, C-561/19, EU:C:2021:799
Ferreira da Silva e Brito m.fl., C-160/14, EU:C:2015:565
Actavis Group PTC och Actavis UK, C-443/12, EU:C:2013:833
Georgetown University, C-484/12, EU:C:2013:828
Actavis Group PTC och Actavis UK, C-577/13, EU:C:2015:165, Teva UK m.fl., C-121/17, EU:C:2018:585
Royalty Pharma Collection Trust, C-650/17, EU:C:2020:327
Kommissionen mot Frankrike (Förskottsskatt), C-416/17, EU:C:2018:811
59 kap. 1 § Rättegångsbalken (1942:740)
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Artikel 3 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 469/2009 av den 6 maj 2009 om tilläggsskydd för läkemedel
Domvilla Förhandsavgörande från EU-domstolen Grovt rättegångsfel Tilläggsskydd för läkemedel
P 7401-22
Mark- och miljööverdomstolen
2022-12-05
MÖD 2022:22
Återförvisning på grund av rättegångsfel ----- MMD har avgjort ett mål utan att hålla syn, vilket begärts av sökandena. Eftersom förhållandena på platsen var av avgörande betydelse för att bedöma den huvudsakliga frågan i målet och då aktmaterialet inte klargjorde detta förhållande, utgjorde den omständigheten att synen avslogs i samband med MMD:s slutliga avgörande av målet enligt MÖD ett rättegångsfel. Felet kan antas ha inverkat på målets utgång och det kan inte utan väsentlig olägenhet avhjälpas i MÖD. MMD:s dom har därför undanröjts och målet återförvisats till domstolen för fortsatt behandling.
35 kap. 7 § och 50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 5 § och 5 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
12 §, 23 § och 25 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
12 §, 23 § och 25 § lagen (1946:242) om domstolsärenden
Ö 599-22
Högsta domstolen
2022-06-17
NJA 2022 s. 504
NJA 2022:43
När ett överklagande har avgjorts i sak får ett nytt överklagande inte prövas. Det gäller även om det nya överklagandet görs inom överklagandetiden.
Dubbla överklaganden
Det uteblivna sammanträdet" NJA 2005 s. 697
38 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
10 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
ÖÄ 717-20
Hovrätten för Nedre Norrland
2022-05-03
RH 2022:35
Fråga om Inskrivningsmyndigheten för företagsinteckningars återsändande av ansökningar om företagsinteckning är att betrakta som överklagbara beslut. Även fråga om vem som har klagorätt beträffande ett beslut från Inskrivningsmyndigheten för företagsinteckningar.
Prop. 1966:23 s. 133, Prop. 1983/84:128 s. 84, Prop. 2005/06:28 s. 44 f., Prop. 2007/08:161 s. 58, SOU 1960:25 s. 696, SOU 2010:29 s. 645 f. samt Fitger m.fl., Lagen om domstolsärenden En kommentar (18 feb. 2022, Version 3A, JUNO), kommentaren till 36 §.
NJA 1964 s. 210
NJA 1999 s. 622
NJA 2015 s. 976
RÅ 1984 2:68
HFD 2018 ref. 23
HFD 2019 ref. 17
RH 2007:74
1 kap. 2 § lagen (2008:990) om företagshypotek
1 kap. 3 § lagen (2008:990) om företagshypotek
1 kap. 4 § lagen (2008:990) om företagshypotek
4 kap. 3 § lagen (2008:990) om företagshypotek
4 kap. 3 a § lagen (2008:990) om företagshypotek
4 kap. 23 § lagen (2008:990) om företagshypotek
36 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
19 kap. 32 § jordabalken