Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:260) om offentlig anställning.
A 71-18
Arbetsdomstolen
2019-04-24
AD 2019 nr 24
Fråga om disciplinpåföljd enligt lagen om offentlig anställning.
14 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
11 § och 12 § förvaltningslagen (1986:223)
24/19
A 152-17
Arbetsdomstolen
2019-03-06
AD 2019 nr 15
Fråga om det funnits laga grund för avskedande av en generaldirektör. Tvisten har rört om generaldirektören gjort sig skyldig till vårdslöshet med hemlig uppgift, om hennes agerande, även om handlandet inte utgjort straffbar gärning, varit sådant att skäl för avskedande funnits, om de faktiska omständigheterna får läggas till grund för bedömningen om avskedandet varit lagligen grundat, om staten agerat i strid med tvåmånadersregeln och om staten varit förhindrad att avskeda generaldirektören dels då den redan vidtagit en arbetsrättslig åtgärd, dels eftersom det agerande som lagts henne till last avser ett agerande i hennes tidigare anställning. Arbetsdomstolen har funnit att staten inte förmått styrka att generaldirektören gjort sig skyldig till brott. Domstolen har dock funnit att det finns anledning att kritisera generaldirektörens agerande men gjort bedömningen att omständigheterna varit mycket särpräglade och sammantaget funnit att generaldirektören inte åsidosatt sina åligganden på ett sådant grovt sätt att det motiverat ett avskedande från anställningen som generaldirektör i Regeringskansliet.
AD 1976 nr 51
AD 1980 nr 102
AD 1997 nr 13
AD 2001 nr 70
AD 2005 nr 107
AD 2006 nr 73
AD 2007 nr 63
AD 2013 nr 89
NJA 1988 s. 118
NJA 1991 s. 103
18 §, 19 §, 35 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
32 § och 33 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
19 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
15/19
A 71-17
Arbetsdomstolen
2018-07-04
AD 2018 nr 45
En polis, som arbetar i polishuset med annat än brottsutredningar, verkar på sin fritid som ordförande i en ideell förening som bl.a. ger stöd och hjälp åt personer som anser sig ha varit utsatta för våld i nära relationer. Arbetsdomstolen har funnit att engagemanget som ordförande i föreningen är en s.k. förtroendeskadlig bisyssla enligt 7 § lagen (1994:260) om offentlig anställning.
AD 1989 nr 123
AD 1995 nr 122
AD 2004 nr 108
AD 2005 nr 55
AD 2011 nr 83
AD 2014 nr 45
AD 2017 nr 27
AD 2017 nr 28
AD 2017 nr 43
7 § och 7 c § lagen (1994:260) om offentlig anställning
45/18
A 92-17
Arbetsdomstolen
2017-08-23
AD 2017 nr 48
En driftstyrningsingenjör hos Försvarets materielverk, vars anställning är säkerhetsklassad, har deltidsarbete som pilot för ett utländskt flygbolag. Fråga om detta är en s.k. förtroendeskadlig bisyssla enligt 7 § lagen (1994:260) om offentlig anställning. Nu fråga om interimistisk prövning.
AD 2004 nr 108
AD 2005 nr 55
AD 1989 nr 123
AD 2011 nr 83
AD 2014 nr 45
AD 2017 nr 27
AD 2017 nr 28
4 kap. 7 § tredje stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
7 §, 7 c § och 38 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
7 §, 11 §, 12 §, 13 §, 17 §, 18 §, 20 § och 27 § säkerhetsskyddslagen (1996:627)
19 § och 50 § säkerhetsskyddsförordningen (1996:633)
1 § lagen (1992:1403) om totalförsvar och höjd beredskap
48/17
A 71-17
Arbetsdomstolen
2017-06-27
AD 2017 nr 43
Fråga om arbete som ordförande i en ideell förening som ger stöd och hjälp åt personer som anser sig ha varit utsatta för brott är en s.k. förtroendeskadlig bisyssla, enligt 7 § lagen (1994:260) om offentlig anställning, för en polis som arbetar i receptionen i ett polishus. Interimistisk prövning.
AD 1989 nr 123
AD 2004 nr 108
AD 2005 nr 55
AD 2011 nr 83
AD 2014 nr 45
AD 2017 nr 27
AD 2017 nr 28
7 §, 7 c § och 38 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
43/17