Internationell upphovsrättsförordning (1994:193)

Sammanfattning

Vid tillämpning av 12 § internationella upphovsrättsförordningen har en televisionsutsändning via satellit ansetts gjord i det land där överföringen av de programbärande signalerna initierades.

Benämning

Satellitsändningen

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens dom den 13 oktober 2011 i de förenade målen C-431/09 och C-432/09 Airfield och Canal Digitaal, EU:C:2011:648

Lagrum

12 § internationella upphovsrättsförordningen (1994:193)
61 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
57 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
53 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
48 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk

Nyckelord

Upphovsrätt Televisionsutsändning Signalrätt Satellitsändning Upphovsrättsbrott

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit att ett brittiskt bolag gjort intrång i Svenskt Tenns upphovsrätt till vissa tygmönster och i vissa av Svenskt Tenns varumärken. Patent- och marknadsöverdomstolen har därför, i likhet med underinstansen, bifallit Svenskt Tenns yrkanden om vitesförbud och skadestånd. Patent- och marknadsöverdomstolen har - innan det att dom meddelats i målet - begärt ett förhandsavgörande från EU-domstolen angående tolkningen av vissa bestämmelser i rådets förordning (EG) 207/2009 om gemenskapsvarumärken. Ett brittiskt bolag bedrev via sin hemsida försäljning av tyger och andra textilvaror. Bolaget saluförde bl.a. tyger och kuddar med mönster formgivna av Josef Frank och Estrid Ericson. Svenskt Tenn väckte talan om vitesförbud och skadestånd och gjorde gällande att Svenskt Tenn innehade upphovsrätten till tygmönstren och att det brittiska bolaget genom att rikta sig mot den svenska marknaden gjorde intrång i Svenskt Tenns upphovsrätt. Svenskt Tenn gjorde även gällande att det brittiska bolaget gjorde intrång i vissa varumärken som Svenskt Tenn innehar. Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit att tygmönstren är verk i upphovsrättslagens mening och att Svenskt Tenn innehar upphovsrätten samt att det brittiska bolaget genom de åtgärder som bolaget vidtagit har spridit verken till allmänheten i Sverige och därigenom gjort intrång i Svenskt Tenns upphovsrätt till verken. I frågan om varumärkesintrång har domstolen funnit att det inte finns grund för att förklara varumärkena ogiltiga. Patent- och marknadsöverdomstolen har i stället funnit att det brittiska bolagets åtgärder utgjort varumärkesintrång. Det brittiska bolaget och dess ställföreträdare har därför meddelats vitesförbud samt ålagts att betala skadestånd för den skada intrången medfört. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte funnit skäl att tillåta ett överklagande av domen.

Förarbete

-

Hänvisade publiceringar

RH 1985:83
NJA 2005 s. 180
NJA 1984 s. 34
NJA 2018 s. 883

Lagrum

18 kap. 8 § rättegångsbalken
4 § viteslagen
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 av den 14 juni 2017 om EU-varumärken; artikel 7 i Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken
2 § internationella upphovsrättsförordningen (1994:193)
65 § upphovsrättslagen
60 § upphovsrättslagen
54 § upphovsrättslagen
53 h § upphovsrättslagen
53 b § upphovsrättslagen
4 § upphovsrättslagen
1 § upphovsrättslagen
Artikel 8.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 864/2007 av den 11 juni 2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser

Nyckelord

Oaktsamhet Överlåtelse Upphovsman Verkshöjd Verk Spridning Brukskonst Vitesförbud Vite Solidarisk betalningsskyldighet Skälig ersättning Skadestånd Intrång Instansordningens princip

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Efter andra världskrigets slut fattades i Tyskland beslut om konfiskering av Adolf Hitlers kvarlåtenskap, bl a upphovsrätten till hans bok Mein Kampf, vilken sedermera överläts till Fristaten Bayern. Sedan ett svenskt förlag 1992 gett ut boken förs talan mot förläggaren angående intrång i den upphovsrätt som Bayern sålunda skall ha förvärvat. Det tyska konfiskationsbeslutet har inte tillerkänts verkan beträffande upphovsrätten i Sverige till boken. Fastän det inte anses klarlagt i målet att Bayern innehar upphovsrätten i Sverige till boken har ansvar för upphovsrättsintrång ådömts.

Benämning

Mein Kampf

Lagrum

53 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
55 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
1 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
2 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
3 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
53 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
59 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
65 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
2 § internationella upphovsrättsförordningen (1994:193)
40 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Upphovsrätt Konfiskation Gärningsidentiet

Aktuella lagrum