Alla rättsfall som refererar till Konkurslag (1987:672).
PMT 3962-17
Patent- och marknadsöverdomstolen
2018-08-01
PMÖD 2018:27
Patent- och marknadsöverdomstolen har i allt väsentligt fastställt Patent- och marknadsdomstolens dom mot ett antal bolag och dess företrädare som bedrivit telefonförsäljning av abonnemang av kosttillskott till konsumenter. Konsumentombudsmannen överklagade ensam Patent- och marknadsdomstolens dom, varigenom bolagen och dess företrädare meddelats vissa ålägganden och förbud vid äventyr av löpande vite samt förpliktats att betala marknadsstörningsavgift. Enligt Konsumentombudsmannen hade Patent- och marknadsdomstolen på ett obefogat sätt inskränkt de ursprungliga yrkandena om förbud och ålägganden. Konsumentombudsmannen begärde också att marknadsstörningsavgiften skulle bestämmas till ett högre belopp. Enligt Patent- och marknadsöverdomstolen var det utrett att bolagen och dess företrädare hade gjort sig skyldiga till allvarliga överträdelser mot den marknadsföringsrättsliga lagstiftningen och att överträdelserna varit relativt omfattande. Med hänsyn till att ett vitesföreläggande måste ta sikte på de konkreta överträdelser som adressaten gjort sig skyldig till bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen dock att föreläggandena i allt väsentligt skulle inskränkas på det sätt som Patent- och marknadsdomstolen gjort. Patent- och marknadsdomstolen förlängde emellertid tidsperioden för det löpande vitet och satte ned vitesbeloppets storlek. Mot bakgrund av vad som var utrett om överträdelsernas art samt varaktighet och omfattning bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen också att marknadsstörningsavgift skulle betalas med det belopp som Patent- och marknadsdomstolen bestämt. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte bedömt att det funnits skäl att göra undantag från huvudregeln att domstolens domar inte får överklagas.
Patent- och marknadsöverdomstolens dom den 10 april 2018 i mål PMT 8457-16
Patent- och marknadsöverdomstolens dom den 28 augusti 2017 i mål PMT 9149-16
NJA 2002 s. 673
MD 2015:6
MD 2013:6
MD 2010:16
MD 2006:26
RÅ 1994 ref. 29
25 kap. 51 § första stycket aktiebolagslagen (2005:551)
25 kap. 50 § första stycket aktiebolagslagen (2005:551)
25 kap. 45 § första stycket aktiebolagslagen (2005:551)
3 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
64 § marknadsföringslagen (2008:486)
33 § marknadsföringslagen (2008:486)
31 § marknadsföringslagen (2008:486)
26 § marknadsföringslagen (2008:486)
24 § marknadsföringslagen (2008:486)
23 § marknadsföringslagen (2008:486)
T 4448-17
Högsta domstolen
2018-07-12
NJA 2018 s. 602
NJA 2018:49
Den s.k. medansvarsperiod som inträder när ett aktiebolags styrelse inte vidtar de åtgärder som sägs i 25 kap. 13-17 §§ aktiebolagslagen avslutas när bolaget försätts i konkurs.
Konkursbolagets skulder
NJA 2012 s. 858
25 kap. 13 §, 14 §, 15 §, 16 §, 17 §, 18 §, 20 § aktiebolagslagen (2005:551)
3 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)
T 1622-17
Högsta domstolen
2017-12-28
NJA 2017 s. 1140
NJA 2017:106
Fråga om när en betalningstransaktion ska anses ha skett vid tillämpning av 3 kap. 1 och 2 §§ konkurslagen när den utförts med utnyttjande av I) checkräkningskredit respektive II) innestående kontomedel.
NJA 1987 s. 407
NJA 1982 s. 366
NJA 1988 s. 312
NJA 1992 s. 782
NJA 1995 s. 25
NJA 1996 s. 271
NJA 1998 s. 23
NJA 2009 s. 182
3 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
3 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)
26 § kommissionslagen (2009:865)
36 § kommissionslagen (2009:865)
23 § avtalslagen (1915:218)
Ö 571-17
Högsta domstolen
2017-12-27
NJA 2017 s. 1135
NJA 2017:105
En person, som inte gett in deklaration enligt skatteförfarandelagen, har med hänsyn till omständigheterna ansetts skyldig att ersätta kostnaden för en konkursansökan som återkallats efter det att han fullgjort sin deklarationsskyldighet.
NJA 2016 s. 1169
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 8 § och 23 § konkurslagen (1987:672)
T 5435-16
Högsta domstolen
2017-11-21
NJA 2017 s. 882
NJA 2017:85
Vid återvinning enligt 4 kap. 5 § konkurslagen har det subjektiva rekvisitet, att medkontrahenten borde ha känt till gäldenärens insolvens, ansetts innefatta en undersökningsplikt för medkontrahenten i de situationer där omständigheterna är ägnade att väcka misstankar om gäldenärens insolvens.
Järnvägsoperatörens insolvens
NJA 2003 s. 37
NJA 2013 s. 822
4 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)