Lag (1982:80) om anställningsskydd

Sammanfattning

Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning av en arbetstagare, en brevbärare, som för brott utom tjänsten dömts till fängelse i två år och åtta månader.

Hänvisade publiceringar

AD 1981 nr 51
AD 1984 nr 9
AD 1986 nr 21
AD 1993 nr 127
AD 2001 nr 2
AD 2001 nr 94

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Nyckelord

Brott Uppsägning

Arbetsdomstolens domsnummer

30/04

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om det förelegat grund för avskedande, alternativt saklig grund för uppsägning, av en polisman som dömts för brott bestående i misshandel, olaga frihetsberövande och falsk angivelse. Arbetstagarsidan har i första hand gjort gällande att avskedandet skall ogiltigförklaras eftersom det grundas enbart på omständigheter som arbetsgivaren känt till i mer än två månader (18 § andra stycket anställningsskyddslagen). I andra hand har gjorts gällande i sak att grund för avskedande eller uppsägning ändå inte förelegat.

Hänvisade publiceringar

AD 1976 nr 51
AD 1978 nr 92
AD 1980 nr 102
AD 1981 nr 168
AD 1984 nr 109
AD 1989 nr 77
AD 1992 nr 145
AD 1995 nr 42
AD 1999 nr 13
AD 1999 nr 146
AD 2002 nr 80
AD 2003 nr 70

Lagrum

7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Nyckelord

Avskedande Uppsägning Polisman Brott Jämkning av skadestånd Tvåmånadersregeln

Arbetsdomstolens domsnummer

9/04

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om det förelegat grund för avskedande, alternativt saklig grund för uppsägning, av en polis som dömts för misshandel och olaga hot till villkorlig dom. Polismannen har både i brottmålet och arbetstvisten förnekat gärningspåståendena i vissa delar och i övrigt hävdat att han handlat i nödvärn. Vidare har arbetstagar-parten gjort gällande att det inte förelegat grund för avskedande eller uppsägning även om polismannen befinns skyldig till brott. Arbetsdomstolen har ogiltigförklarat avskedandet men jämkat det allmänna skadeståndet.

Hänvisade publiceringar

AD 1991 nr 76
AD 1992 nr 38
AD 1992 nr 82
AD 1981 nr 168
AD 1995 nr 42
AD 1997 nr 138
AD 2002 nr 80
AD 2002 nr 83
AD 2003 nr 70

Lagrum

7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Nyckelord

Avskedande Uppsägning Polisman Brott Jämkning av skadestånd

Arbetsdomstolens domsnummer

2/04

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En arbetstagares provanställning har genom besked från arbetsgivaren avslutats utan att övergå i en tillsvidareanställning. Arbetsgivaren har i målet inte lyckats visa att arbetstagaren underrättats i förväg om att provanställningen skulle komma att upphöra. Arbetstagaren yrkar allmänt och ekonomiskt skadestånd på grund av den uteblivna underrättelsen. I målet uppkommer bl.a. frågor om tolkning av det mellan parterna träffade anställningsavtalet, om arbetstagaren har lidit ekonomisk skada samt om taleändring och preskription av talan om allmänt skadestånd.

Hänvisade publiceringar

AD 1983 nr 3
AD 1992 nr 32
AD 1977 nr 71
AD 1986 nr 3
AD 1987 nr 63
AD 1995 nr 67
AD 1999 nr 141

Lagrum

6 §, 31 §, 38 §, 41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
13 kap. 3 § och 50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Provanställning Uppsägningstid Skadestånd Taleändring Underrättelse Preskription

Arbetsdomstolens domsnummer

115/03

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Part som överklagat tingsrättens dom har i Arbetsdomstolen utvidgat sitt yrkande om lön till att avse även lönebelopp som förfallit i tiden efter tingsrättens dom. Taleändringen har inte ansetts tillåten. - Fråga om arbetsgivaren vid ett telefonsamtal med en provanställd arbetstagare har avbrutit anställningen.

Hänvisade publiceringar

RH 1996:43
NJA 1971 s. 317

Lagrum

13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
6 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Nyckelord

Provanställning Ändring av talan

Arbetsdomstolens domsnummer

109/03

Aktuella lagrum