Utsökningsbalk (1981:774)

Paragraferna

Rättsfall för Utsökningsbalk (1981:774)

Alla rättsfall som refererar till Utsökningsbalk (1981:774).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1710-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-02-01

Referatnummer

NJA 1989 s. 52
NJA 1989:12

Sammanfattning

I samband med yrkande om kvarstad har som säkerhet för skada som kunde tillfogas motparten genom åtgärden ställts en bankgaranti, enligt vilken krav skulle framställas senast 30 dagar efter det att beviljad kvarstad hävts. Säkerheten har ej ansetts godtagbar. 15 kap 6 § 2 st RB och 2 kap 25 § UB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 419

Lagrum

15 kap. 6 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 25 § utsökningsbalken (1981:774)

Målnummer

Ö 632-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-06-07

Referatnummer

NJA 1988 s. 332
NJA 1988:60

Sammanfattning

Vid exekutiv försäljning av en fastighet under konkurs uppkom enligt 15 § 5 och 6 st lagen (1968:430) om mervärdeskatt en statens fordran på återföring av avdrag för ingående mervärdeskatt som gäldenären gjort före konkursen. Fordringen har ansetts inte vara sådan som sägs i 12 kap 25 § 2 st UB - jfr 81 § KL (1921:225).

Lagrum

81 § konkurslagen (1921:225)
15 § 5 st. lagen (1968:430) om mervärdeskatt
15 § 6 st. lagen (1968:430) om mervärdeskatt
12 kap. 25 § 2 st. utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

1921:225 81 §
1968:430 15 §

Målnummer

Ö 1100-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-12-17

Referatnummer

NJA 1987 s. 938
NJA 1987:155

Sammanfattning

Förrättningskostnader i mål om avhysning. 17 kap 8 § UB.

Lagrum

17 kap. 8 § utsökningsbalken (1981:774)
16 kap. 6 § 3 st. utsökningsbalken (1981:774)

Målnummer

T 420-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-11-09

Referatnummer

NJA 1987 s. 746
NJA 1987:128

Sammanfattning

Fråga om rätt till kvittning när huvudfordringen avser ersättning för psykiskt lidande och personskada.

Lagrum

5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 875-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-10-30

Referatnummer

NJA 1987 s. 719
NJA 1987:123

Sammanfattning

När tredje man, som anfört besvär över kronofogdemyndighets beslut om utmätning, inte vunnit bifall till sitt förstahandsyrkande att utmätningen skulle upphävas men förelagts att väcka talan enligt 4 kap 20 § UB, har det ansetts att med tillämpning av 18 kap 4 § RB vardera parten skall bära sin kostnad i besvärsprocessen.

Lagrum

4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)