Semesterlag (1977:480)

Paragraferna

Rättsfall för Semesterlag (1977:480)

Alla rättsfall som refererar till Semesterlag (1977:480).

Valda nyckelord:

Målnummer

A 200-15

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2017-03-08

Referatnummer

AD 2017 nr 13

Sammanfattning

En kemist som under ett antal månader fått lägre lön än den som framgick av hans anställningsavtal kontaktade sin arbetstagarorganisation som sände arbetsgivaren ett kravbrev om de lönebelopp som dragits av. När arbetsgivarbolaget fick kravbrevet uppstod en ordväxling med förhöjt tonläge mellan bolagets företrädare och arbetstagaren, varpå arbetstagaren lämnade arbetsplatsen för att inte mer återkomma. Fråga om lönesänkningen varit avtalad och om arbetstagaren självmant lämnat anställningen eller om han blivit avskedad samt om det i så fall har inneburit en kränkning av arbetstagarens föreningsrätt och ett intrång i arbetstagarorganisationens verksamhet. Även fråga om bolaget utnyttjat en oklar situation om arbetstagarens anställning på ett sådant sätt att det är att jämställa med ett avskedande. - Fråga om hur stort, om något, allmänt skadestånd som ska betalas på grund av att arbetsgivaren i strid med 26 § semesterlagen betalat ut arbetstagarens semesterlön månadsvis. Fråga om partsställningen i målet, bl.a. om arbetstagarorganisation får föra talan för medlem i tvister som handläggs gemensamt enligt 2 kap. 1 § tredje stycket arbetstvistlagen.

Hänvisade publiceringar

AD 1979 nr 124
AD 1980 nr 87
AD 1999 nr 9
AD 2001 nr 95
AD 2002 nr 13
AD 2005 nr 30
AD 2014 nr 15
AD 2015 nr 68
AD 2016 nr 22

Lagrum

18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
26 § semesterlagen (1977:480)
2 kap. 1 § tredje stycket samt 4 kap. 5 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Arbetsdomstolens domsnummer

13/17

Målnummer

B 32-16

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2016-12-14

Referatnummer

AD 2016 nr 73

Sammanfattning

En biträdande jurist har väckt talan mot sin tidigare arbetsgivare med krav på semestersättning och allmänt skadestånd på grund av brott mot semesterlagen. Fråga om det avtalats mellan parterna att semesterlön skulle ingå i provisionslönen.

Hänvisade publiceringar

AD 1989 nr 68
AD 1991 nr 90
AD 2001 nr 66
AD 2012 nr 44
AD 2012 nr 88

Lagrum

26 §, 28 §, 30 § och 32 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

73/16

Målnummer

A 179-14

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2016-01-20

Referatnummer

AD 2016 nr 2

Sammanfattning

Arbetstagare har arbetat oregelbundet lördag och/eller söndag (kranshelg). Fråga om ledighet för sådana kransdagar är förenad med rätt till ersättning i första hand enligt mellan parterna gällande kollektivavtal och i andra hand enligt semesterlagen.

Hänvisade publiceringar

AD 1980 nr 174

Lagrum

2 a §, 3 a §, 9 § och 12 a § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

2/16

Målnummer

B 33-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-12-19

Referatnummer

AD 2012 nr 88

Sammanfattning

Sedan en taxichaufför väckt talan mot sin före detta arbetsgivare, ett taxibolag, med krav på obetald lön och semesterersättning, har arbetsgivaren kvittningsvis åberopat motfordran avseende påstått oredovisade kontantersättningar från kunder i taxirörelsen. Fråga om vem av parterna som har bevisbördan vid tvist om betalning, redovisning, av de omtvistade kontantersättningarna har skett. Även fråga om det har avtalats mellan parterna att semesterlön ingick i månadslönen.

Hänvisade publiceringar

AD 1989 nr 68

Lagrum

26 § och 28 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

88/12

Målnummer

A 171-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-09-26

Referatnummer

AD 2012 nr 65

Sammanfattning

Fråga om en arbetsgivare haft rätt att förlägga intjänad semester till arbetstagares uppsägningstid när uppsägningstiden varit arbetsbefriad.

Hänvisade publiceringar

AD 1985 nr 85

Lagrum

14 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

65/12

Aktuella lagrum