Semesterlag (1977:480)

Paragraferna

Rättsfall för Semesterlag (1977:480)

Alla rättsfall som refererar till Semesterlag (1977:480).

Valda nyckelord:

Målnummer

A 172-97

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1998-09-02

Referatnummer

AD 1998 nr 100

Sammanfattning

En arbetstagare, som har ett antal sparade semesterdagar, har blivit uppsagd på grund av arbetsbrist. Arbetsgivaren har inte ansetts ha rätt att mot arbetstagarens vilja lägga ut den sparade semestern under tid före anställningens upphörande.

Lagrum

20 § semesterlagen (1977:480)

Nyckelord

Semester

Arbetsdomstolens domsnummer

100/98

Aktuella lagrum

Målnummer

B 122-97

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1997-12-10

Referatnummer

AD 1997 nr 143

Sammanfattning

Fråga om preskription av krav på semesterersättning.

Lagrum

32 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

143/97

Aktuella lagrum

Målnummer

A 241-92

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1994-02-23

Referatnummer

AD 1994 nr 27

Sammanfattning

Mellan Scandinavian Airlines System (SAS) på ena sidan och Dansk Pilotforening (DPF), Norske SAS-Flygeres Forening (NSF) och Svensk Pilotförening (SPF) på andra sidan sluts kollektivavtal om löner och anställningsvillkor i övrigt för flygkaptener och flygstyrmän hos SAS (pilotavtalet). - Fråga huruvida SAS brutit mot en i pilotavtalet intagen bestämmelse om s.k. tilldelningsfrist vid tilldelning av semester och därmed ådragit sig skadeståndsskyldighet för kollektivavtalsbrott. - De påstådda kollektivavtalsbrotten har riktat sig mot piloter som var medlemmar i SPF. Påstående att SAS därmed blivit skadeståndsskyldigt även gentemot DPF och NSF på grund av att SAS åsidosatt DPF:s och NSF:s intresse av att pilotavtalet iakttas i förhållande till arbetstagare som omfattas av avtalet (frågan ej prövad).

Lagrum

11 § semesterlagen (1977:480)

Nyckelord

Semester

Arbetsdomstolens domsnummer

27/94

Aktuella lagrum

Målnummer

A 253-92

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1993-06-16

Referatnummer

AD 1993 nr 116

Sammanfattning

Fråga huruvida en arbetsgivare gjort sig skyldig till förhandlingsvägran. - Vidare, fråga om en arbetstagares rätt till semesterersättning. Därvid tvist bl.a. huruvida arbetstagaren under anställningen åtnjutit mer semesterledighet än hon påstått.

Lagrum

10 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
4 §, 7 §, 10 §, 16 §, 28 §, 29 §, 30 § och 32 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

116/93

Målnummer

Ö 510-92

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1992-11-17

Referatnummer

RH 1993:40

Sammanfattning

I mål om statlig lönegaranti har beräkning av semesterersättning ansetts böra grundas på arbetstagares lön jämte värdet av förlorad bilförmån.

Hänvisade publiceringar

Svea hovrätts beslut 19 maj 1987 11:SÖ36 publicerat i Riksskatteverkets Rättsinformation Serie C nr 37/87

Lagrum

2 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs
12 § förmånsrättslagen (1970:979)
24 §, 28 § första stycket och 29 § första stycket semesterlagen (1977:480)

Litteratur

Semesterlagen, tredje upplagan 1991, s. 180 f

Nyckelord

Förmånsrätt