Semesterlag (1977:480)

Paragraferna

Rättsfall för Semesterlag (1977:480)

Alla rättsfall som refererar till Semesterlag (1977:480).

Valda nyckelord:

Målnummer

A 212-03

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2004-09-08

Referatnummer

AD 2004 nr 76

Sammanfattning

Tolkning av kollektivavtal m.m. Tvisten gäller hur antalet semesterdagar i en semesterperiod skall beräknas för anställda med oregelbundna arbetstider vid Tågia AB.

Lagrum

9 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

76/04

Aktuella lagrum

Målnummer

A 213-00

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2002-01-30

Referatnummer

AD 2002 nr 13

Sammanfattning

Fråga om en arbetstagare blivit avskedad från sin tillsvidareanställning eller självmant lämnat den.

Hänvisade publiceringar

AD 1983 nr 148
AD 1983 nr 170
AD 1991 nr 64
AD 1993 nr 116

Lagrum

4 §, 18 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
28 §, 30 § och 32 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

13/02

Målnummer

B 116-99

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2001-06-20

Referatnummer

AD 2001 nr 66

Sammanfattning

Mot en arbetstagares anspråk på semesterersättning invänder arbetsgivaren att arbetstagaren i enlighet med sitt anställningsavtal har erhållit den semesterlön han varit berättigad till. Fråga om anställningsavtalet inneburit att semesterlönen varit inräknad i arbetslönen på ett sådant sätt som strider mot semesterlagens bestämmelser och avtalet därför i den delen varit ogiltigt.

Hänvisade publiceringar

AD 1989 nr 68

Lagrum

26 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

66/01

Aktuella lagrum

Målnummer

B 108-99

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1999-10-06

Referatnummer

AD 1999 nr 110

Sammanfattning

Invändning om preskription enligt 33 § semesterlagen skall - i likhet med vad som gäller på arbetsrättens område i övrigt - prövas som en del av saken.

Lagrum

33 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

110/99

Aktuella lagrum

Målnummer

A 14-98

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1998-11-11

Referatnummer

AD 1998 nr 128

Sammanfattning

Fråga om arbetsgivare brutit mot bestämmelsen i 12 § semesterlagen om förläggning av sommarsemester. Även fråga om ersättningsgill ekonomisk skada uppkommit för den berörde arbetstagaren.

Lagrum

12 § semesterlagen (1977:480)

Arbetsdomstolens domsnummer

128/98

Aktuella lagrum