Alla rättsfall som refererar till Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister.
A 269-07
Arbetsdomstolen
2008-12-17
AD 2008 nr 109
Enligt bestämmelse i kollektivavtal får, när särskilda skäl föreligger, allmän övertid tas ut med visst antal timmar per kalenderår. Vid Aktiebolaget Svensk Bilprovning uppstår varje år ett särskilt stort behov av kontrollbesiktningar under våren och försommaren. Fråga om det i en sådan situation har förelegat särskilda skäl för att ta ut övertid. Dessutom fråga huruvida en del av arbetstagarsidans skadeståndstalan inte har omfattats av parternas tvisteförhandlingar och därför ska avvisas.
AD 2003 nr 32
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
109/08
A 85-07
Arbetsdomstolen
2008-12-10
AD 2008 nr 102
En arbetstagarorganisation återkallar sin talan sedan Arbetsdomstolen meddelat en mellandom i målet som gått organisationen emot. Arbetsgivarparterna har ingen erinran mot återkallelsen, men begär ersättning för sina rättegångskostnader. Fråga om domstolen i denna situation kan förordna att vardera partssidan ska bära sina rättegångskostnader med hänsynstagande till sådana omständigheter som ligger till grund för den särskilda kvittningsregeln i 5 kap. 2 § första stycket arbetstvistlagen.
AD 1995 nr 131
AD 2002 nr 21
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
5 kap. 2 § första stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
102/08
B 35-08
Arbetsdomstolen
2008-12-03
AD 2008 nr 101
En arbetstagare, som är medlem i Lärarförbundet, har väckt talan vid tingsrätten mot sin arbetsgivare. Fråga om avvisning av talan på grund av att arbetstagaren inte har följt förhandlingsordningen i kollektivavtalet KHA 94.
AD 1980 nr 76
AD 1980 nr 159
4 kap. 7 §, 5 kap. 1 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
101/08
A 222-08
Arbetsdomstolen
2008-12-03
AD 2008 nr 100
En arbetstagarorganisation och tre av dess medlemmar har väckt talan i Arbetsdomstolen och var och en framställt yrkanden för egen del samt yrkat att deras käromål ska handläggas gemensamt enligt 2 kap. 1 § tredje stycket arbetstvistlagen. Arbetsdomstolen har funnit att det inte förelegat tillräckliga skäl för att ens inledningsvis handlägga målen gemensamt och genom att utfärda stämning inhämta motpartens inställning i kumulationsfrågan. Medlemmarnas talan har på deras begäran hänvisats till behörig tingsrätt.
AD 2007 nr 28
2 kap. 1 § och 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
100/08
Ö 3241-06
Högsta domstolen
2008-11-04
NJA 2008 s. 1022
NJA 2008:91
Högsta domstolen har prövat ansökan om extraordinärt rättsmedel beträffande ett beslut som fattats av en myndighets personalansvarsnämnd i ett disciplinärende. Vid prövningen, som skett enligt 11 kap. 11 § regeringsformen, har förvaltningsprocesslagens bestämmelse om resning beaktats.
NJA 2007 s. 82
RÅ 1992 not. 637
11 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
59 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
17 § förvaltningslagen (1986:223)
14 §, 15 § och 37 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
Lagen (1987:439) om inskränkning i rätten att överklaga arbetstvister
2 kap. 3 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister