Alla rättsfall som refererar till Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister.
A 100-15
Arbetsdomstolen
2015-11-11
AD 2015 nr 67
En arbetsgivare har hos Kronofogdemyndigheten ansökt om betalningsföreläggande mot en arbetstagare. Arbetsgivaren är inte medlem i någon arbetsgivarorganisation men har slutit ett så kallat hängavtal med en arbetstagarorganisation i vilken arbetstagaren är medlem. Arbetstagaren sysselsätts i arbete som avses med det kollektivavtalet. Målet har såsom tvistigt hänskjutits till rättegång i tingsrätt. Tingsrätten har på yrkande av arbetsgivaren överlämnat målet till Arbetsdomstolen. Fråga om det varit rätt av tingsrätten att överlämna målet till Arbetsdomstolen.
AD 1978 nr 158
AD 1979 nr 33
AD 1995 nr 54
NJA 2009 s. 230
2 kap. 1 §, 2 § och 5 § samt 4 kap. 2 § och 5 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
36 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
1 § och 2 § lagen (1991:852) om betalningsföreläggande för fordringar i arbetstvister och fordringar som skall prövas av Statens va-nämnd
67/15
A 93-14
Arbetsdomstolen
2015-10-21
AD 2015 nr 61
En arbetstagare hos SVT har skrivit inlägg på Facebook och bl.a. tagit ställning i en fråga som han bevakade inom ramen för sin anställning som reporter och programledare. Med hänvisning till SVT:s public serviceuppdrag förändrade arbetsgivaren arbetstagarens arbetsuppgifter under en viss period och tilldelade honom en erinran. Fråga huvudsakligen om arbetsgivaren därigenom gjort sig skyldig till kollektivavtalsbrott. Arbetsdomstolen har gjort bedömningen att det inte är visat att en åberopad kollektivavtalsbestämmelse innebär en skadeståndssanktionerad ömsesidig lojalitetsplikt. Domstolen har inte heller funnit att SVT agerat i strid med Europakonventionen och god sed på arbetsmarknaden eller i strid med det enskilda anställningsavtalet. Även fråga om del av talan ska avvisas enligt 4 kap. 7 § arbetstvistlagen.
AD 1983 nr 123
AD 1985 nr 65
AD 1985 nr 112
AD 1991 nr 106
AD 1992 nr 133
AD 2013 nr 55
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
61/15
A 73-13
Arbetsdomstolen
2015-07-08
AD 2015 nr 43
Tvisten gäller om uppgifterna att förbereda och delta i ackordsförhandlingar och ackordsavstämningar som en lagbas och facklig förtroendeman utför för det egna arbetslaget ska ersättas som ackordstid eller parallelltid enligt den mellan parterna gällande förtroendemannaöverenskommelsen från år 2010. Arbetsdomstolen har bl.a. funnit att uppgifterna utgjort facklig verksamhet på den egna arbetsplatsen och att ersättningsregeln som den framgår av 2007 års lydelse av förtroendemannaöverenskommelsen alltjämt utgör avtalsinnehåll mellan parterna och att rätt till parallelltidsersättning därmed inte förelegat. Även fråga om del av talan ska avvisas.
AD 1976 nr 35
AD 1992 nr 133
AD 1978 nr 161
AD 1986 nr 61
1 § och 7 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
43/15
A 17-14
Arbetsdomstolen
2015-01-14
AD 2015 nr 1
Tre arbetstagare ansökte om ledighet i en till två dagar. Deras ledighetsansökningar avslogs. Fråga huvudsakligen om arbetsgivaren därigenom brutit mot studieledighetslagen och därvid om de sökta ledigheterna avsåg ledighet enligt studieledighetslagen eller förtroendemannalagen. Även fråga om talan ska avvisas, på den grunden att tvistefrågan inte varit föremål för tvisteförhandlingar, vilket domstolen inte funnit.
AD 1992 nr 133
4 §, 5 § och 13 § lagen (1974:981) om arbetstagares rätt till ledighet för utbildning
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
1/15
A 119-13
Arbetsdomstolen
2014-12-17
AD 2014 nr 91
En restaurangverksamhet lades ned på grund av bristande lönsamhet, varvid två anställda blev uppsagda på grund av arbetsbrist. En vecka efter det att den förra restaurangverksamheten avslutades startade ett annat bolag restaurangverksamhet i samma lokal som det förra bolaget hade bedrivit sin verksamhet. Tvist har uppstått mellan parterna om händelseförloppet inneburit en verksamhetsövergång enligt 6 b § anställningsskyddslagen. Fråga även om arbetstagarna har anmält anspråk på företrädesrätt till återanställning i rätt tid.
AD 1983 nr 30
AD 1984 nr 14
AD 1988 nr 56
AD 1992 nr 133
AD 1998 nr 144
AD 2001 nr 57
AD 2002 nr 63
AD 2003 nr 32
AD 2003 nr 115
AD 2014 nr 14
AD 2014 nr 28
4 kap. 7 § och 5 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
6 b §, 25 §, 26 §, 27 §, 41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Överlåtelsedirektivet (ursprungligen direktiv 77/187/EEG, numera rådets direktiv 2001/23/EG
Verksamhetsövergång Företrädesrätt till återanställning Preskription, avvisning Övergång av verksamhet
91/14