Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Paragraferna

Rättsfall för Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Alla rättsfall som refererar till Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1889-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-01-27

Referatnummer

NJA 1989 s. 20
NJA 1989:6

Sammanfattning

Genom fastighetsreglering överförde fastighetsbildningsmyndighet två fastigheter till en tredje. Regleringen medförde att en partiell nyttjanderätt i de två utplånade fastigheterna upphörde att gälla utan att ersättning utgick till nyttjanderättshavaren. Fråga om sättet för fastighetsregleringens genomförande (5 kap 6 § 2 st FBL). Beaktande av 2 kap 18 § RF?

Lagrum

5 kap. 6 § andra st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
2 kap. 18 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Målnummer

T 156-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-02-01

Referatnummer

NJA 1988 s. 15
NJA 1988:3

Sammanfattning

Det ankommer inte på allmän domstol att överpröva regeringens beslut om verkställighet av riksdagens anslagsbeslut.

Lagrum

1 kap. 8 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Aktuella lagrum

Målnummer

T 454-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-12-17

Referatnummer

NJA 1987 s. 916
NJA 1987:153

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av 11 kap 14 § regeringsformen på televerkets verkställighetsföreskrifter till lagen (1978:478) om avgift för innehav av televisionsmottagare.

Hänvisade publiceringar

NJA 1984 s. 886

Lagrum

11 kap. 14 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Aktuella lagrum

Målnummer

B 40-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-06-29

Referatnummer

NJA 1987 s. 473
NJA 1987:79

Sammanfattning

En styrman på ett utländskt fartyg, som befann sig utanför svenskt sjöterritorium, har under vapenhot tagit fartyget i besittning och fört det till svensk hamn. Under färden har de övriga besättningsmännen hållits inlåsta i olika utrymmen på fartyget. Styrmannen har dömts för olaga frihetsberövande, till grepp av fortskaffningsmedel, grovt brott, och, såvitt gäller befattningen med vapnet (en gaspistol) under färden på svenskt vatten, olaga vapeninnehav. I fråga om vapeninnehavet har särskilt åtalsförordnande enligt 2 kap 5 § 1 st BrB inte ansetts behövligt.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 335

Lagrum

2 kap. 5 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
4 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 8 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Målnummer

Ö 1072-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-04-09

Referatnummer

NJA 1987 s. 198
NJA 1987:42

Sammanfattning

Ett aktiebolag väckte talan mot staten och yrkade bl a att TR:n med stöd av 11 kap 14 § regeringsformen skulle förklara, att staten var förpliktad att återbetala viss skatt som bolaget erlagt. Som grund åberopades att lagstiftningen om skatterna stred mot främst 2 kap 18 § regeringsformen. - Allmän domstol har inte ansetts behörig att pröva frågan om en skattelags grundlagsenlighet när tvister om skatten skall avgöras av förvaltningsdomstol.

Benämning

Löntagarfonderna

Lagrum

11 kap. 14 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
2 kap. 18 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform