Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Paragraferna

Rättsfall för Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Alla rättsfall som refererar till Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform.

Valda nyckelord:

Målnummer

T 2411-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-05-26

Referatnummer

NJA 2004 s. 299
NJA 2004:32

Sammanfattning

I mål om ställföreträdares betalningsansvar för juridisk persons skatter och avgifter uppkommer frågor om tolkning av tidigare gällande bestämmelser i mervärdesskattelagen (1994:200) (T 2411-02), lagen (1968:430) om mervärdeskatt, lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare (T 3445-02) och 12 kap. 6 § skattebetalningslagen (1997:483) i lydelse före den 1 januari 2004 (T 2411-02 och T 3445-02) samt fråga om retroaktiv tillämpning av sistnämnda lagrum i lydelse efter den 1 januari 2004 (T 2411-02 och T 3445-02).

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 578
NJA 2000 s. 132

Lagrum

12 kap. 6 § skattebetalningslagen (1997:483)
2 kap. 10 § andra stycket kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Aktuella lagrum

1997:483 12 kap. 6 §

Målnummer

B 747-00

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2004-04-07

Referatnummer

RH 2004:51

Sammanfattning

Hemsida på Internet med personuppgifter. Överträdelse av personuppgiftslagens bestämmelser om anmälningsskyldighet och förbud mot behandling av känsliga personuppgifter utan uttryckligt samtycke har i visst fall ansetts som ringa och därmed straffritt. - Fråga om direktivkonform lagtolkning, begreppet automatiserad behandling av personuppgifter, begreppet privat behandling av personuppgifter, undantag för personuppgifter i löpande text, begreppet hälsa, lagens förenlighet med regeringsformens och Europakonventionens bestämmelser om yttrandefrihet, det gemenskapsrättsliga proportionalitetsbegreppet, legalitetsprincipen samt straffrihet för ringa fall.

Förarbete

Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter
Prop. 1987/88:57 s. 11
Prop. 1997/98:44 s. 38-40, 54, 82-84, 117, 119, 132 och 240 f
Prop. 1999/2000:11 s. 18 f och 21
Personuppgiftslagsutredningens betänkande Översyn av personuppgiftslagen (SOU 2004:6), s. 39-41, 57, 76-78, 89-91, 109-116, 118-124, 151-155, 167, 225-238 och 353 ff

Hänvisade publiceringar

EG-domstolens dom i mål C-101/01, Brottmål mot Bodil Lindqvist, REG 2003, s. I-12971, (angående Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995)
NJA 2001 s. 409 (angående 7 § personuppgiftslagen)
NJA 2000 s. 490 (angående legalitetsprincipen)
EG-domstolens dom i mål 14/83, Sabine von Colson och Elisabeth Kamann mot Land Nordrhein-Westfalen, REG 1984, s. 1891 (angående direktivkonform lagtolkning)
EG-domstolens dom i mål 29/69, Erich Stauder mot staden Ulm - Sozialamt, REG 1969, s. 419 (angående EG-rättens förhållande till grundläggande rättigheter)
EG-domstolens dom i mål 11/70, Internationale Handelsgesellschaft mbH mot Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel, REG 1970, s. 1125 (angående EG-rättens förhållande till grundläggande rättigheter)
EG-domstolens dom i mål 4/73, J. Nold, Kohlen- und Baustoffgroßhandlung mot Europeiska gemenskapernas kommission, REG 1974, s. 491 (angående EG-rättens förhållande till grundläggande rättigheter)
EG-domstolens dom i mål 118/75, Lynne Watson och Alessandro Belmann, REG 1976, s. 1185 (angående EG-rättens förhållande till grundläggande rättigheter)
EG-domstolens dom i mål 44/79, Liselotte Hauer mot Land Rheinland-Pfalz, REG 1979, s. 3727 (angående EG-rättens förhållande till grundläggande rättigheter)
EG-domstolens dom i mål C-274/99, Bernard Connolly mot Europeiska kommissionen, REG 2001, s. I-1611 (angående EG-rättens förhållande till grundläggande rättigheter)

Lagrum

2 kap. 1 §, 3 §, 12 § och 13 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 8 och artikel 10 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
3 §, 6 §, 7 §, 9 §, 10 §, 13 §, 15 §, 17 §, 36 § och 49 § personuppgiftslagen (1998:204)
4 § personuppgiftsförordningen (1998:1191)
4 §, 5 § och 6 § Datainspektionens föreskrifter (DIFS 1998:2) i fråga om skyldigheten att anmäla behandlingar av personuppgifter till Datainspektionen
4 §, 5 § och 6 § Datainspektionens föreskrifter (DIFS 1998:2) i fråga om skyldigheten att anmäla behandlingar av personuppgifter till Datainspektionen

Litteratur

EU & Straffrätten, 2002, s. 191 ff
European Community Case Law - Summaries of Leading EC Court Cases, 1993, s. 85 ff
Personuppgiftslagen, En kommentar, 2 uppl., 2001, s. 86 f och 211 f

Aktuella lagrum

4 §
5 §
6 §
1998:1191 4 §
1998:2 4 §
1998:2 5 §
1998:2 6 §
1998:204 10 §
1998:204 13 §
1998:204 15 §
1998:204 17 §
1998:204 3 §
1998:204 36 §
1998:204 49 §
1998:204 6 §
1998:204 7 §
1998:204 9 §

Målnummer

Ö 4333-01

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2003-11-19

Referatnummer

NJA 2003 s. 533
NJA 2003:80

Sammanfattning

Prövningstillstånd i hovrätt. En tilltalad dömdes för försvårande av miljökontroll till böter och ålades därvid betala avgift enligt 1 § lagen (1994:419) om brottsofferfond. Fråga har uppkommit om fängelse kan anses ha ingått i straffskalan enligt 29 kap. 5 § miljöbalken när den straffbelagda överträdelsen avser föreskrifter som meddelats av en förvaltningsmyndighet; jfr 8 kap. 7 § andra stycket regeringsformen. Det har ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att frågan prövas av högre rätt.

Lagrum

8 kap. 7 § andra stycket kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
29 kap. 5 § miljöbalken (1998:808)
1 § lagen (1994:419) om brottsofferfond

Målnummer

2459-03

Domstol

Kammarrätten i Jönköping

Avgörandedatum

2003-11-14

Sammanfattning

Kriminalvårdsstyrelsen har - för den som dömts till och avtjänat ett fängelsestraff på livstid i samband med att regeringen av nåd tidsbestämt straffet till fängelse 23 år - förordnat att sammanlagt 41 dagar, på grund av misskötsamhet, inte skall inräknas i verkställighetstiden. Den dömde har under åberopande att beslutet att förlänga hans straff saknat grund i gällande lagstiftning yrkat att Kriminalvårdsstyrelsens beslut skall upphävas. Han har bl.a. påpekat att om han dagen efter nådebeslutet skulle brutit mot permissionsreglerna skulle Kriminalvårdsstyrelsen haft laglig rätt att förlänga strafftiden men inte som i förevarande fall för tid före beslutet.

Lagrum

11 kap. 13 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
23 § första stycket lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.
32 § och 39 § lagen (1974:203) om kriminalvård i anstalt

Aktuella lagrum

1974:202 23 §
1974:203 32 §
1974:203 39 §

Målnummer

4783-01

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2003-11-12

Referatnummer

RÅ 2003 ref. 69

Sammanfattning

Länsstyrelsen har inte ansetts kunna som villkor vid koncessionsrenskötsel föreskriva skyldighet att ta emot skötesrenar.

Förarbete

Prop. 1928:43 s. 127-134 pch 173-197: Prop. 1971:51 s. 195-197 och 273
Prop. 1992/93:32 s. 119-121 och 188-189
bet. 1992/93:BoU8 s. 16-18
Ds Jo 1981:10 Koncessionsskötsel

Lagrum

85 §, 86 §, 87 §, 88 § och 89 § rennäringslagen (1971:437)
8 kap. 3 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
57 § och 58 § lagen (1928:309) om de svenska lapparnas rätt till renbete i Sverige
57 § och 58 § lagen (1928:309) om de svenska lapparnas rätt till renbete i Sverige, upphävd i och med ikraftträdandet av rennäringslagen