Alla rättsfall som refererar till Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform.
UM 1610-08
Migrationsöverdomstolen
2008-06-27
MIG 2008:23
Grund för verkställighetsförvar föreligger när det finns anledning att anta att utlänningen kommer att hålla sig undan. Vid sådan bedömning behöver ett undanhållande inte bestå i ett konkret försök att leva gömd för verkställande myndighet, utan en bedömning av utlänningens agerande i vidare bemärkelse måste göras.
Prop. 1975/76:18 s. 130 ff.
Prop. 1981/82:146 s. 37
Prop. 1997/98:173 s. 14
MIG 2007:46
RÅ 1994 ref. 36
2 kap. 8 §, 12 § och 22 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 8 § samt 10 kap. 1 § och 6 § utlänningslagen (2005:716)
Ö 3261-05
Högsta domstolen
2008-05-27
NJA 2008 s. 637
NJA 2008:48
Fråga om betalningsansvar för parkeringsanmärkning när det vid parkeringstillfället var bestämt att den vägmarkering som legat till grund för parkeringsförbudet skulle tas bort därför att den saknade funktion. Även fråga om betydelsen av att vägmarkeringen tagits bort vid tiden för prövningen av betalningsansvaret (jfr 5 § andra stycket BrP).
NJA 1975 s. 265
2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
2 kap. 2 § och 3 kap. 53 § 6 trafikförordningen (1998:1276)
80 § vägmärkesförordningen (1978:1001)
103-05
Regeringsrätten
2008-05-21
RÅ 2008 ref. 33
Särskilda skäl för att tillåta en fristående skola som har mindre än 20 elever har inte ansetts föreligga.
Prop. 1975/76:209 s. 114-115
Prop. 1995/96:200 s. 40
Europeiska kommissionens för mänskliga rättigheter beslut nr 17678/91
2 kap. 1 § första stycket 6 regeringsformen (1974:152)
Artikel 9 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
9 kap. 1 § första stycket, 2 § första stycket 4 och 12 § skollagen (1985:1100)
B 3239-06
Högsta domstolen
2008-05-21
NJA 2008 s. 567
NJA 2008:44
Fängelse i straffskalan för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § brottsbalken har inte ansetts förutsätta att de normer som beaktas vid bedömningen om den tilltalade har åsidosatt vad som gäller för uppgiften har beslutats i den ordning som enligt regeringsformen gäller för straffbestämmelser med fängelsepåföljd.
NJA 2005 s. 33
NJA 2006 s. 293
2 kap. 8 § och 12 § samt 8 kap. 1 §, 3 §, 7 § och 13 § regeringsformen (1974:152)
20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
1 § lagen (1994:419) om brottsofferfond
B 406-06
Högsta domstolen
2008-03-28
NJA 2008 s. 376
NJA 2008:27
Jaktbrott? Tillämpning av straffrättens legalitetsprincip.
NJA 1994 s. 480
NJA 1995 s. 84
NJA 1999 s. 215
NJA 2000 s. 490
NJA 2001 s. 623
NJA 2004 s. 97
NJA 2007 s. 227
2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
3 §, 7 §, 43 §, 44 § och 46 § jaktlagen (1987:259)
9 b §, 23 a § och 24 § jaktförordningen (1987:905)