Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Sammanfattning

Fråga om staten har fullgjort sin skyldighet att förhandla enligt 11 § medbestämmandelagen i samband med ombildningen av 21 polismyndigheter och Rikspolisstyrelsen till en sammanhållen myndighet.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 51
AD 1978 nr 89
AD 1979 nr 149
AD 1980 nr 163
AD 1980 nr 34
AD 1982 nr 41
AD 1984 nr 141
AD 1986 nr 53
AD 1986 nr 56
AD 1988 nr 38
AD 1988 nr 88
AD 1989 nr 6
AD 1990 nr 52
AD 1990 nr 117
AD 1995 nr 148
AD 1996 nr 66
AD 1999 nr 21
AD 2002 nr 2
AD 2003 nr 10
AD 2003 nr 18
AD 2003 nr 40
AD 2003 nr 64
AD 2007 nr 80
AD 2007 nr 98
AD 2008 nr 76
AD 2011 nr 46
AD 2012 nr 2
AD 2014 nr 71
EU-domstolens dom Fujitsu Siemens C-44/08, EU:C:2009:533
EU-domstolens dom Junk, C-188/03, EU:C:2005:59
EU-domstolens dom Isbir, C-522/12, EU:C:2013:711
EU-domstolens dom Leur-Bloem, C-28/95, EU:C:1997:369

Lagrum

11 kap. 6 § och 12 kap. 5 § regeringsformen (1974:152)
5 a § och 6 b § lagen (1982:80) om anställningsskydd
4 §, 11 §, 12 §, 15 § och 60 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
1 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
Förordningen (1976:1021) om statliga kollektivavtal m.m.
3 § anställningsförordningen (1994:373)
1 §, 4 §, 5 § och 23 § myndighetsförordningen (2007:515)

Nyckelord

Staten som arbetsgivare Funktionellt arbetsgivarbegrepp Verksamhetsövergång Omorganisation Medbestämmandeförhandling

Arbetsdomstolens domsnummer

76/16

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En arbetstagarorganisation har varslat om stridsåtgärder i form av arbetsnedläggelse samt blockad mot nya anställningar och uppdrag med arbete avseende offentligt musikaliskt framförande av artister och musiker i de lokaler där TV-programmet IDOL repeteras, spelas in och sänds. Arbetsgivaren har gjort en fredspliktsinvändning och anfört att fredsplikt råder bl.a. eftersom de varslade stridsåtgärderna strider mot artikel 56 i Fördraget om Europeiska unionen. Arbetstagarorganisationen har, med anledning av arbetsgivarens fredspliktsinvändning, väckt talan i Arbetsdomstolen och begärt en prövning, även interimistiskt, av de varslade stridsåtgärdernas tillåtlighet. - Arbetsdomstolen har, för tiden till dess att tvisten slutligt avgjorts eller annat förordnas, förklarat att förbundet är rättsligt oförhindrat att vidta stridsåtgärder i enlighet med utfärdat varsel. Arbetsdomstolen har samtidigt avslagit en begäran från bolaget om att domstolen, innan den tar ställning i den interimistiska frågan, ska inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen.

Lagrum

2 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)

Nyckelord

Stridsåtgärd Varsel Interimistiskt förordnande Fri rörlighet för tjänster Format Idol

Arbetsdomstolens domsnummer

70/16

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om en arbetsgivares yttranden vid ett personalmöte utgjort en föreningsrättskränkande åtgärd.

Hänvisade publiceringar

AD 1982 nr 33
AD 1983 nr 65
AD 2008 nr 107
AD 2015 nr 29

Lagrum

8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
2 kap. 1 § regeringsformen (1974:152)

Nyckelord

Föreningsrättskränkning Yttrandefrihet

Arbetsdomstolens domsnummer

54/16

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om ett visst beslut av en myndighet utgör ett normbeslut eller ett förvaltningsbeslut i ett enskilt fall.

Lagrum

22 § och 22 a § förvaltningslagen (1986:223)
37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)

Nyckelord

Förvaltningsprocess Normbeslut

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Arbetsmiljöbrott i samband med undervisning i kommunal grundskola har ansetts inte kunna föranleda företagsbot.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 503 I och II
NJA 1993 s. 724
NJA 2013 s. 700

Lagrum

2 kap. 18 § regeringsformen (1974:152)
36 kap. 7 §, 8 §, 9 §, 10 § och 10 a § brottsbalken (1962:700)
10 kap. 10 § och 24 § skollagen (2010:800)

Nyckelord

Företagsbot Grundskoleverksamhet Näringsverksamhet

Aktuella lagrum