Skadeståndslag (1972:207)

Paragraferna

Rättsfall för Skadeståndslag (1972:207)

Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 126-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-04-03

Referatnummer

NJA 1986 s. 193
NJA 1986:32

Sammanfattning

Fråga om jämkning jämlikt 6 kap 2 § skadeståndslagen av skadestånd på grund av uppsåtligt brott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 379

Lagrum

6 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 497-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-12-19

Referatnummer

NJA 1985 s. 843
NJA 1985:152

Sammanfattning

En arbetstagare i statlig tjänst skadades vid en trafikolycka och omplacerades till följd härav. Genom omplaceringen gick han miste om möjlighet att, såsom tidigare skett, göra besparingar på traktamenten vid tjänsteresor. Bortfallet av sådana besparingar har ansetts inte utgöra inkomstförlust enligt 5 kap 1 § 2 skadeståndslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1939 s. 34

Lagrum

5 kap. 1 § 2 skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 398-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-11-13

Referatnummer

NJA 1985 s. 696
NJA 1985:127

Sammanfattning

Skadestånd har yrkats sedan en försäkringskassa har lämnat felaktigt besked angående en försäkrads rätt till föräldrapenning (I) och en kommun har lämnat friaktigt besked om en fastighets anslutning till det kommunala avloppsnätet (II). I målen har rövats om de felaktiga beskeden har haft sådant samband med försäkringskassans resp kommunens myndighetsutövning att det har varit fråga om fel eller försummelse vid myndighetsutövning enligt 3 kap 2 § skadeståndslagen. Dessutom fråga om tillämpning av standardregeln i 3 kap 3 § skadeståndslagen (I).

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
3 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 439-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-11-12

Referatnummer

NJA 1985 s. 690
NJA 1985:125

Sammanfattning

Två värnpliktiga, A och B, tillgrep vid sin förläggning en terrängbil för färd utom tjänsten. Under återfärd till förläggningen körde B av vägen varvid bilen skadades. Skadorna har ansetts ha sådant samband med A:s tillgrepp av bilen att A blivit skyldig att ersätta dem, trots att han inte deltagit i återfärden.

Hänvisade publiceringar

NJA 1957 s. 337

Lagrum

6 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 242-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-05-07

Referatnummer

NJA 1985 s. 360
NJA 1985:56

Sammanfattning

A anförde besvär mot en skolstyrelses beslut att förordna B som innehavare av en tjänst som hemspråkslärare för vårterminen 1982. Regeringen fann att A hade bort ifrågakomma före B till tjänsten men avskrev ärendet eftersom tiden för anställningen hade löpt ut. Skolstyrelsens beslut har ansetts innefatta myndigbetsutövning enligt 3 kap 2 § skadeståndslagen. Fråga om kommunen begått fel eller försummelse i tillsättningsärendet som kunde grunda skadeståndsskyldighet.

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum