Alla rättsfall som refererar till Jordabalk (1970:994).
ÖH 5217-95
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
1996-04-19
RH 1996:138
Hyresnämndsmål. I mål om fastställelse av hyra enligt 12 kap. 55 § jordabalken har den fordrade hyran - såvitt avsåg däri ingående överenskomna ersättningar för boendeinflytande- och trivselmedel om tillhopa 21 kr i månaden - inte ansetts skälig för de hyresgäster som inte omfattades av en förhandlingsordning med hyresgästföreningen.
Prop. 1977/88:175 f
Prop. 1983/84:137 s. 225 f
Prop. 1993/94 s. 69.
12 kap. 55 § jordabalken (1970:994)
24 § och 25 § hyresförhandlingslagen (1978:304)
T 1154-92
Högsta domstolen
1996-04-11
NJA 1996 s. 261
NJA 1996:40
Genom äganderättsutredning bildades en fastighet av en myrslog. Fastigheten tillades därvid andel i en samfällighet. Fråga huruvida god tro hade inverkan på skyldighet för den som ägde återstoden av samfälligheten att utge ersättning för avkastning från samfälligheten.
NJA 1921 s. 382
NJA 1939 s. 70
5 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
ÖH 5637-95
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
1996-03-29
RH 1996:103
Hyresnämndsmål. Löfte till hyresgästen att i framtiden få överlåta hyresrätten till en son är en förmån som inte omfattas av besittningsskyddsreglerna i 12 kap. 46 § jordabalken och som därför inte kan tillmätas någon särskild betydelse i en förlängningstvist.
12 kap. 46 § första stycket 10 jordabalken (1970:994)
5190-93
Regeringsrätten
1996-03-11
RÅ 1996 ref. 18
Med stöd av bestämmelser i arbetsmiljölagen har Yrkesinspektionen vid vite av 500 000 kr förbjudit ägaren av en utarrenderad jordbruksfastighet att efter viss dag upplåta en ladugård på fastigheten för arbete till dess vissa byggnadsarbeten utförts. Fråga om det finns förutsättningar att döma ut vitet och om det i så fall finns särskilda skäl för jämkning av vitet.
Prop. 1970:20, s. B 945-946
Prop. 1976:149, s. 270-272, s. 424-425
Prop. 1983/84:136, s. 36 ff, s. 90-92
Prop. 1984/85:96, s. 55-56
RÅ 1977 2:34
8 kap. 4 §, 9 kap. 17 a §, 12 kap. 10 §, 12 § och 16 § jordabalken (1970:994)
2 § andra stycket och 9 § första stycket lagen (1985:206) om viten
7 kap. 8 § arbetsmiljölagen (1977:1160)
Viteslagstiftningen 1989, s. 203 ff, s. 211 f, s. 218.
Ö 567-95
Högsta domstolen
1996-03-01
NJA 1996 s. 139
NJA 1996:19
Sedan en villafastighet försålts exekutivt har köparna hos kronofogden ansökt om handräckning för att återfå viss egendom, bl a diskmaskin och motorenhet till centraldammsugare, vilka bortforslats av tidigare ägare. Invändning att diskmaskinen och motorenheten ej utgjorde byggnadstillbehör har ogillats.
2 kap. 2 § jordabalken (1970:994)
8 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)