Alla rättsfall som refererar till Jordabalk (1970:994).
ÖH 5012-15
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2016-01-13
RH 2016:13
Hyresnämndsmål. Hyresgästen hade under renovering av prövningslägenheten flyttat till en evakueringslägenhet. Hyresgästen återvände inte till prövningslägenheten vid tidpunkten för återflytt och hyresvärden sade upp hyresavtalet för prövningslägenheten. Hovrätten fann att ett avflyttningsåläggande beträffande prövningslägenheten kunde omfatta även evakueringslägenheten.
12 kap. 46 § första stycket 4 jordabalken (1970:994)
13 a § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
9 § lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt
T 1837-14
Högsta domstolen
2015-12-18
NJA 2015 s. 961
NJA 2015:87
Teleledningar och tillhörande utrustning som installerats i marken och i byggnader har inte blivit fastighets- eller byggnadstillbehör enligt jordabalken.
NJA 2002 s. 561
NJA 2008 s. 282
NJA 2014 s. 35
NJA 1986 s. 513
1 kap. 1 §, 2 kap. 1 §, 2 § och 4 § samt 13 kap. 9 § jordabalken (1970:994)
Lagen (1992:1461) om verkan av vissa förbehåll vid överlåtelse av fast egendom som tillhör staten, m.m.
ÖH 4013-15
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2015-12-08
RH 2016:26
Hyresnämndsmål. Fråga om juridisk persons besittningsskydd. Ett kommunalt bostadsbolag sade upp hyresavtalen för 15 lägenheter som hyrdes av Migrationsverket. Migrationsverket har ansetts ha ett skyddsvärt intresse av att få fortsätta upplåta prövningslägenheterna till asylsökande som väger över hyresvärdens intresse av att hyra ut lägenheterna till sökande i den kommunala bostadskön.
RBD 1979:3
RBD 1988:11
RBD 1991:13
RH 2004:9
SÖH 373/1999
SÖH 356/2000
SÖH 340/2001
SÖH 7/2002
Svea hovrätts beslut den 10 januari 2003 i mål nr ÖH 6907-02
Svea hovrätts beslut den 19 juni 2003 i mål nr ÖH 1670-03
Svea hovrätts beslut den 16 maj 2005 i mål nr ÖH 10141-04
Svea hovrätts beslut den 2 november 2006 i mål nr ÖH 3039-06
12 kap. 46 § första stycket 10 jordabalken (1970:994)
Hyresnämndsmål Förlängning av hyresavtal Juridisk persons besittningsskydd Migrationsverket
ÖH 3104-15
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2015-12-04
RH 2016:9
Hyresnämndsmål. I hyresavtalet fanns ett hyresvillkor som gav hyresgästerna rätt att använda prövningslägenheten för komplementboende. Hyresvillkoret medförde ett starkare besittningsskydd för hyresgästerna än vad som följer av 12 kap. jordabalken. Frågan i målet var om det krävdes att hyresvillkoret ändrades innan frågan om förlängning av hyresavtalet kunde prövas. Hovrätten gjorde bedömningen att det inte fanns något hinder att pröva förlängningstvisten och att förekomsten av hyresvillkoret skulle bedömas inom ramen för den intresseavvägning som ska göras mellan hyresvärdens och hyresgästens intresse av förlängning av hyresavtalet.
Svea hovrätts beslut den 23 november 2011 i mål nr ÖH 4911-11
Svea hovrätts beslut den 15 april 2013 i mål nr ÖH 8940-12
12 kap. 46 § första stycket 10 och 54 § jordabalken (1970:994)
B 3645-14
Högsta domstolen
2015-11-19
NJA 2015 s. 811
NJA 2015:74
Underlåtenhet att bokföra olagliga affärshändelser. För frågan om bokföringsbrott förekommit saknar det betydelse om affärshändelserna företagits som en integrerad del i en annars laglig näringsverksamhet liksom om det har bedrivits annan näringsverksamhet.
Z Service
NJA 2004 s. 519
RÅ 1991 ref. 6
HFD 2014 ref. 63
EU-domstolens dom Fischer, C-283/95, EU:C:1998:276
EU-domstolens dom Kaupo Salumets m.fl., C-455/98, EU:C:2000:352
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 6 § bokföringslagen (1999:1078)
12 kap. 65 a § jordabalken (1970:994)