Alla rättsfall som refererar till Fastighetsbildningslag (1970:988).
F 1474-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-11-13
MÖD 2017:58
Fastighetsreglering (servitut) alternativt anläggningsåtgärd berörande vissa fastigheter ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det saknas förutsättningar att bilda servitut eller inrätta gemensamhetsanläggning avseende en grannfastighets brandtrappa då väsentlighetsvillkoren i 7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen respektive 5 § anläggningslagen inte varit uppfyllda.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2015-10-02 i mål nr F 10439-14
7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 § anläggningslagen (1973:1149)
Servitut Gemensamhetsanläggning Väsentlighetsvillkoret Väsentlighetsvillkoren Väsentlig betydelse Utrymningsväg Brandtrappa
T 5255-15
Högsta domstolen
2017-10-06
NJA 2017 s. 708
NJA 2017:68
Avstyckning. Det bör inte vara uteslutet att även skogsmark som är intressant för det aktiva skogsbruket tillförs en bostadsfastighet på landsbygden, om det behövs för att tillgodose bostadsfastighetens ändamål, exempelvis för uttag av virke och ved för husbehov. När marken behövs för uttag av virke och ved får den dock bara med viss marginal överstiga bostadsfastighetens behov. När skogsmarken inte är intressant för det aktiva skogsbruket, bör hinder inte möta mot att låta sådan mark ingå i något högre utsträckning. En bostadsfastighet med komplement av skogsmark kan bestå av mer än ett skifte.
Vedbrandsskiftet
NJA 2015 s. 323
3 kap. 1 §, 5 § och 7 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
F 377-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-06-27
MÖD 2017:43
Avvisad ansökan om avstyckning ----- En dom om bättre rätt till del av fastighet har inte kunnat läggas till grund för en ansökan om avstyckning när den åberopade köpehandlingen inte uppfyller jordabalkens formkrav.
4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 10 § andra stycket och 10 kap. 6 § första stycket fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ansökan om avstyckning Avstyckning Behörig sökande Fastighetsägare Fastighetens ägare Ogiltig fastighetsöverlåtelse Bättre rätt till del av fastighet Stadfäst förlikning Rättskraft
T 3957-17
Högsta domstolen
2017-06-15
NJA 2017 s. 503
NJA 2017:48
Ett fastighetsbildningsmåls juridiska eller tekniska komplexitet och stora betydelse för en enskild kan utgöra synnerliga skäl för att tillerkänna denne ersättning för ombudskostnader av staten som företrädare för allmänna intressen.
NJA 1979 s. 433
NJA 2015 s. 374
Europadomstolens dom i mål Handölsdalen Sami Village and Others v. Sweden no. 39013/04, 30 March 2010
Europadomstolens dom i mål Stenkiewicz v. Poland no. 46917/99, ECHR 2006-VI
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 6.1 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
F 1053-16
Mark- och miljööverdomstolen
2016-11-02
MÖD 2016:38
Inställd lantmäteriförrättning ----- Fråga om vilandeförklaring av en fastighetsbildningsförrättning enligt 4 kap. 39 § fastighetsbildningslagen. En ändring av en detaljplan var en förutsättning för att förrättningen skulle kunna genomföras och kommunen hade lämnat positivt planbesked i ärendet. MÖD konstaterade att planfrågan var av synnerlig vikt för förrättningen samt att frågan hade konkretiserats på ett sådant sätt att den fick anses vara föremål för prövning i annan ordning och därmed att vilandeförklaring var möjlig. Jämför prop. 1969:128 del B s. 316.
4 kap. 39 § fastighetsbildningslagen (1970:988)