Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Bostadsfastighet
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

Ö 3738-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-03-08

Referatnummer

NJA 2022 s. 133
NJA 2022:11

Sammanfattning

Avstyckning inom ett strandskyddsområde för att bilda en bostadsfastighet med möjlighet till mindre djurhållning (kombinationsfastighet) har inte tillåtits.

Benämning

Kombinationsfastigheten vid Mjösjön

Hänvisade publiceringar

Båthuset i Stuverum" NJA 2020 s. 11
Vedbrandsskiftet" NJA 2017 s. 708
Skogvaktarbostaden" NJA 1989 s. 360
Avstyckning av Kasen" NJA 1971 s. 421

Lagrum

7 kap. 25 § miljöbalken (1998:808)
7 kap. 18 d § miljöbalken (1998:808)
7 kap. 18 c § miljöbalken (1998:808)
7 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)
3 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

Ö 4545-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-12-15

Referatnummer

NJA 2021 s. 1065
NJA 2021:92

Sammanfattning

Utmätning. Vid bedömningen av om det är försvarligt att utmäta en fastighet där det bor ett barn ska barnets eget intresse av skydd för sin hemmiljö vägas mot intresset att kunna utnyttja det ekonomiska värde som ligger i fastigheten för att tillgodose borgenären.

Benämning

Barnens bostad

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 397 I och II
NJA 2013 s. 1241
Den utmätta bostadsfastigheten" NJA 2018 s. 9

Lagrum

4 kap. 3 § utsökningsbalken (1981:774)
Artikel 3 i Barnkonventionen

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2347-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-02-12

Referatnummer

NJA 2018 s. 9
NJA 2018:2

Sammanfattning

Utmätning. Intresseavvägning vid utmätning av en bostadsfastighet, när även gäldenärens lön finns att tillgå.

Benämning

Den utmätta bostadsfastigheten

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 397 I och II
NJA 2013 s. 1241
Europadomstolens dom den 25 juli 2013, Rousk mot Sverige, no 27183/04

Lagrum

4 kap. 3 § utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 5255-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-10-06

Referatnummer

NJA 2017 s. 708
NJA 2017:68

Sammanfattning

Avstyckning. Det bör inte vara uteslutet att även skogsmark som är intressant för det aktiva skogsbruket tillförs en bostadsfastighet på landsbygden, om det behövs för att tillgodose bostadsfastighetens ändamål, exempelvis för uttag av virke och ved för husbehov. När marken behövs för uttag av virke och ved får den dock bara med viss marginal överstiga bostadsfastighetens behov. När skogsmarken inte är intressant för det aktiva skogsbruket, bör hinder inte möta mot att låta sådan mark ingå i något högre utsträckning. En bostadsfastighet med komplement av skogsmark kan bestå av mer än ett skifte.

Benämning

Vedbrandsskiftet

Hänvisade publiceringar

NJA 2015 s. 323

Lagrum

3 kap. 1 §, 5 § och 7 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

F 2986-14

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2015-02-16

Referatnummer

MÖD 2015:50

Sammanfattning

Avstyckning ----- Frågan i målet var om en avstyckad fastighet var lämpad för sitt ändamål. Styckningslotten omfattade 21 hektar mark, varav 13 hektar utgjorde skog. MÖD fann att skogsarealen med råge översteg vad som inom överskådlig tid kunde behövas för att täcka bostadens vedbehov. MÖD gjorde därför bedömningen att styckningslotten inte var lämpad som bostadsfastighet. Enligt förvärvarna av den avstyckade lotten skulle fastigheten användas för ett kombinerat jord- och skogsbruk. MÖD fann emellertid att åkerarealen på styckningslotten, uppgående till 8 hektar, var för liten för att fastigheten skulle bedömas som jordbruksfastighet. Bedömningen fick därför göras utifrån en användning som skogsfastighet. För en skogsfastighet gäller att den ska vara lämplig för sitt ändamål och ge godtagbart ekonomiskt utbyte. MÖD fann att arealen i detta fall var för liten för att fastigheten skulle vara lämpad för skogsändamål och upphävde därför underinstansernas avgöranden och ställde in förrättningen.

Lagrum

3 kap. 1 § och 7 § fastighetsbildningslagen (1970:988)