Alla rättsfall som refererar till Fastighetsbildningslag (1970:988).
F 7343-18
Mark- och miljööverdomstolen
2019-06-20
MÖD 2019:9
Fastighetsbestämning av servitut ----- Fråga om ett officialservitut från 1943 avseende bland annat båt- och badplats blivit lokaliserat. Bestämningen gjordes med beaktande av servitutets ordalydelse och innebörd men även nya anläggningar på tjänande fastighet och de faktiska förhållandena på platsen.
NJA 2018 s. 200
14 kap. 11 § jordabalken (1970:994)
14 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
T 1523-17
Högsta domstolen
2018-10-09
NJA 2018 s. 753
NJA 2018:61
Regeringsformen kräver att det görs en fristående proportionalitetsavvägning mellan allmänna och enskilda intressen i varje enskilt fall som gäller tvångsvis marköverföring enligt fastighetsbildningslagen. Även fråga om innebörden av förbättringsvillkoret i 5 kap. 5 § första stycket fastighetsbildningslagen.
Parkfastigheten
NJA 1996 s. 110
NJA 2004 s. 106
NJA 2013 s. 350
NJA 2014 s. 332
NJA 2016 s. 868
NJA 2017 s. 999
RÅ 1996 ref. 44
RÅ 1996 ref. 56
RÅ 1999 ref. 76
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
5 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen
Fastighetsbildning Egendomsskydd Fastighetsreglering Förbättringsvillkoret Marköverföring Proportionalitetsprincipen Tvångsförfoganden
F 5114-17
Mark- och miljööverdomstolen
2018-04-13
MÖD 2018:12
Fastighetsbestämning ----- Lantmäteriet har genom fastighetsbestämning fastställt omfattning och läget av ett vägservitut samt därefter beslutat om ändring av servitutet genom fastighetsreglering. Till grund för beslutet om fastighetsreglering har Lantmäteriet lagt en överenskommelse mellan parterna. Eftersom en överenskommelse enligt 7 kap. 8 § FBL innebär att en fastighetsreglering kan ske utan beaktande av de krav som ska skydda enskilda intressen och då en överenskommelse som huvudregel inte kan frånträdas, är det enligt Mark- och miljööverdomstolen av betydelse att parterna förstår att en överenskommelse är bindande och vad den innebär. Det är också viktigt att lantmätaren försäkrar sig om att parterna är införstådda med att de har träffat en överenskommelse. Med hänsyn till omständigheterna i målet fann Mark- och miljööverdomstolen att det inte var osannolikt att den klagande i målet kunde ha uppfattat det som att en bindande överenskommelse inte förelåg. Med hänsyn till detta ansåg domstolen att det inte fanns en överenskommelse enligt 7 kap. 8 § FBL. Målet återförvisades till Lantmäteriet.
7 kap. 8 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
T 1857-17
Högsta domstolen
2018-03-28
NJA 2018 s. 200
NJA 2018:16
Servitut. Fråga om huruvida viss åtgärd från den tjänande fastighetens sida utgör hinder mot utövande av servitutsrätten och, i så fall, om den härskande fastighetens ägare är skyldig att tåla hindret.
Servitutet och grindarna
NJA 1962 s. 704
NJA 1982 s. 69
14 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
7 kap. 3 § och 4 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
F 10812-16
Mark- och miljööverdomstolen
2017-11-28
MÖD 2017:48
Upphävande av servitut ----- Efter bildandet av ett vägservitut har den tjänande fastigheten delats genom avstyckning och ett hus uppförts i närheten av servitutsvägen. Dessa omständigheter har inte ansetts utgöra sådana ändrade förhållanden som, enligt 7 kap. 5 § andra stycket fastighetsbildningslagen, kan motivera att servitutet upphävs.
7 kap. 4 § och 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)