Alla rättsfall som refererar till Fastighetsbildningslag (1970:988).
F 4601-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-06-11
MÖD 2024:25
Avstyckning inom strandskyddat område ----- Genom avstyckning har en bostadsfastighet bestående av två områden bildats, där ett bostadshus är beläget på område 1 och en ekonomibyggnad på område 2. Områdena skiljs åt av en väg men har under lång tid använts tillsammans som ett gårdscentrum. Område 2 ligger inom strandskyddat område. Avstyckningen har ansetts befästa ett sedan länge bestående förhållande och användning av berörda markområden. Trots att det i område 2 skulle komma att ingå en mindre del mark som i dag är tillgänglig för allmänheten, har fastighetsbildningen inte ansetts motverka strandskyddets syften i beaktansvärd mening.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-05-20 i mål nr F 11873-19
NJA 2022 s. 133
3 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
3 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
F 6364-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-05-16
MÖD 2024:22
Fastighetsreglering ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att en överenskommelse om marköverföring mellan två fastigheter inte har kunnat läggas till grund för en av lantmäterimyndigheten beslutad fastighetsreglering med hänsyn till att fastighetsregleringen i för stor utsträckning avvikit från överenskommelsen i fråga om areal och arrondering. Även fråga om vem som ska anses som sökande i förrättningen.
NJA 1984 s. 531 I-III
NJA 2014 s. 545
NJA 2021 s. 727
Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-05-04 i mål nr F 13325-19
4 kap. 8 §, 4 kap. 8 a § och 5 kap. 18 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Fastighetsbildning Ansökan Medgivande Samtycke Rättegångshandling Biträtt Avvikelse Skifte
ÖF 6811-22
Högsta domstolen
2023-11-16
NJA 2023:63
NJA 2023 s. 859
Klagan över domvilla gällande en lantmäterimyndighets beslut om fastighetsregleringar avseende en samfällighet med sjöviste. Förrättningsbesluten har undanröjts i viss del eftersom en person, som påstått sig vara nyttjanderättshavare eller servitutshavare och som använt samfälligheten under flera år, felaktigt inte behandlats som sakägare vid förrättningarna. Även fråga om fördelning av rättegångskostnader.
”Sjövistet på Värmdö”
NJA 1983 s. 292, NJA 1983:39
NJA 2001 s. 593, NJA 2001:85
NJA 2013 s. 783, NJA 2013:70
NJA 2021 s. 1085, NJA 2021:94
4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 33 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
7 kap. 13 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
17 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
18 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
7 kap. 9 § jordabalken (1970:994)
7 kap. 29 § jordabalken (1970:994)
18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
T 1827-22
Högsta domstolen
2023-04-12
NJA 2023:26
NJA 2023 s. 329
En delägare i en fastighet som ansöker om klyvning har rätt att även ansöka om efterföljande fastighetsreglering avseende klyvningslotterna, trots att någon annan delägare i fastigheten motsätter sig det.
Klyvningen i Kungsör
NJA 2018 s. 753, NJA 2018:61
NJA 1987 s. 730, NJA 1987:126
11 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
2 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ö 992-22
Högsta domstolen
2023-02-23
NJA 2023:7
NJA 2023 s. 104
Ägaren till en fastighet som har del i en samfällighet ska normalt anses vara sakägare vid en förrättning som innebär en överföring av andelar i samfälligheten mellan andra fastigheter, även om antalet delägarfastigheter eller andelstalen inte påverkas.
Lastageplatserna på Skaftölandet
4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
6 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)