Fastighetsbildningslag (1970:988)

Paragraferna

Rättsfall för Fastighetsbildningslag (1970:988)

Alla rättsfall som refererar till Fastighetsbildningslag (1970:988).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1266-79

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-03-16

Referatnummer

NJA 1983 s. 292
NJA 1983:39

Sammanfattning

Upplåtelse, som givit ägare till angränsande fastighet rätt att under obegränsad tid inhägna och använda visst markområde, har inte ansetts utgöra servitut. Tillika fråga om tillämpning av 16 kap 14 § 1 st fastighetsbildningslagen.

Lagrum

16 kap. 14 § 1 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1525-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-01-04

Referatnummer

NJA 1983 s. 92
NJA 1983:2

Sammanfattning

Jordegendom, bestående av ett flertal registerfastigheter, innehas av fyra delägare under samäganderätt. En av delägarna önskar upplösning av samäganderätten genom att sammanläggning först sker av fastigheterna och att därefter klyvning sker av det samlade fastighetsinnehavet. Då meddelägarna motsätter sig sådant förfarande, uppkommer fråga huruvida fastighetsbildningsmyndigheten kan genom officialinitiativ upptaga fråga om sådan sammanläggning som skulle föregå klyvningen. 12 kap 8 § fastighetsbildningslagen.

Lagrum

12 kap. 8 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 79-79

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-04-28

Referatnummer

NJA 1982 s. 267
NJA 1982:42

Sammanfattning

Fastighetsbildning uppfyller ej lämplighetsvillkoren i 3 kap 1 och 5 §§ fastighetsbildningslagen. Fråga om fastighetsbildningen likväl kan tillåtas enligt 3 kap 9 § samma lag på den grund att fastighetsindelningen förbättras och en mer ändamålsenlig indelning ej motverkas (I-III).

Lagrum

3 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
3 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
3 kap. 9 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

B 1145-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-01-26

Referatnummer

NJA 1982 s. 64
NJA 1982:11

Sammanfattning

En i kriminalvårdsanstalt intagen person A anmodade brevledes B att inköpa ett parti cannabisharts och söka föra in partiet på anstalten samt överlämna det till A. B efterkom dock inte anmaningen. I mål om ansvar för A för stämpling till narkotikabrott har det ansetts böra antagas att A avsett att partiet skulle inköpas för hans räkning och att B skulle försträcka honom köpeskillingen. Då ett fullgörande av uppdraget från B:s sida under dessa förhållanden inte skulle ha innefattat någon överlåtelse av narkotika från B till A, har åtalet ogillats.

Lagrum

34 kap. 1 § 2 brottsbalken (1962:700)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
23 kap. 2 § 2 st. brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ö 911-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-01-18

Referatnummer

NJA 1982 s. 40
NJA 1982:9

Sammanfattning

Fråga huruvida sökt fastighetsbildning genom klyvning och sammanläggning av jordbruksfastigheter kunde anses vara till övervägande nytta för jordbruksnäringen. 3 kap 6 § 1 st fastighetsbildningslagen.

Lagrum

3 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
3 kap. 6 § 1 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)