Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 161-92
Högsta domstolen
1993-04-14
NJA 1993 s. 160
NJA 1993:33
Genom införsel har tagits i anspråk arbetsersättning som tillkommer intagen på kriminalvårdsanstalt.
15 kap. 2 § 2 utsökningsbalken (1981:774)
45 § andra st. lagen (1974:203) om kriminalvård i anstalt
B 693-87
Högsta domstolen
1987-11-11
NJA 1987 s. 757
NJA 1987:130
En person som är intagen i kriminalvårdsanstalt har befunnits skyldig till narkotikainnehav inom anstalten. Fråga om inverkan på straffmätningen av att han i anledning av innehavet dels blivit föremål för olika åtgärder inom anstalten med stöd av lagen (1974:203) om kriminalvård i anstalt, dels riskerar att tidpunkten för villkorlig frigivning påverkas.
NJA 1982 s. 325
50 § lagen (1974:203) om kriminalvård i anstalt
Ö 1885-85
Högsta domstolen
1985-12-19
NJA 1985 s. 864
NJA 1985:156
För att en nöjdförklaring som avgetts av någon som är intagen i kriminalvårdsanstalt skall bli gällande har det ansetts att, om den aktuella domen inte har avkunnats för honom vid rätten, den dömde före nöjdförklaringen skall ha delgetts domen i dess helhet. 4 § 2 st och 5 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m m.
4 § 2 st. lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.
5 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.
B 219-82
Högsta domstolen
1982-05-11
NJA 1982 s. 325
NJA 1982:52
En person, vilken såsom intagen i kriminalvårdsanstalt där innehaft 0,7 g cannabisharts som han avsett att överlämna till en annan i anstalten intagen, har härför dömts jämlikt 1 § narkotikastrafflagen (1968:64) för narkotikabrott. Brottet har ansetts böra förskylla fängelse.
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
B 1145-81
Högsta domstolen
1982-01-26
NJA 1982 s. 64
NJA 1982:11
En i kriminalvårdsanstalt intagen person A anmodade brevledes B att inköpa ett parti cannabisharts och söka föra in partiet på anstalten samt överlämna det till A. B efterkom dock inte anmaningen. I mål om ansvar för A för stämpling till narkotikabrott har det ansetts böra antagas att A avsett att partiet skulle inköpas för hans räkning och att B skulle försträcka honom köpeskillingen. Då ett fullgörande av uppdraget från B:s sida under dessa förhållanden inte skulle ha innefattat någon överlåtelse av narkotika från B till A, har åtalet ogillats.
34 kap. 1 § 2 brottsbalken (1962:700)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
23 kap. 2 § 2 st. brottsbalken (1962:700)