Alla rättsfall som refererar till Lag (1964:163) om införande av brottsbalken.
B 2060-11
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2011-11-11
RH 2011:65
Det har inte ansetts möjligt att rubricera grovt bedrägeri som grovt bidragsbrott, när brottet begåtts innan lagen om bidragsbrott trädde i kraft.
Prop. 2006/07:80 s. 72-80 och s. 94-97
9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
2 § och 3 § bidragsbrottslagen (2007:612)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
B 8231-09
Svea hovrätt
2009-12-23
RH 2010:2
Fråga om straffmätning för mord.
SOU 2007:90 s. 56 ff.
Prop. 2008/09:118 s. 42 ff.
NJA 2007 s. 194
NJA 2008 s. 579
NJA 1999 s. 531
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Ö 3261-05
Högsta domstolen
2008-05-27
NJA 2008 s. 637
NJA 2008:48
Fråga om betalningsansvar för parkeringsanmärkning när det vid parkeringstillfället var bestämt att den vägmarkering som legat till grund för parkeringsförbudet skulle tas bort därför att den saknade funktion. Även fråga om betydelsen av att vägmarkeringen tagits bort vid tiden för prövningen av betalningsansvaret (jfr 5 § andra stycket BrP).
NJA 1975 s. 265
2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
2 kap. 2 § och 3 kap. 53 § 6 trafikförordningen (1998:1276)
80 § vägmärkesförordningen (1978:1001)
M 7650-06
Miljööverdomstolen
2007-12-27
MÖD 2007:40
Miljösanktionsavgift ----- Efter miljödomstolens dom har ändringar i 30 kap. miljöbalken och förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter trätt i kraft. Genom lagändringen blev det möjligt att påföra miljösanktionsavgift för andra än näringsidkare. Syftet med övergångsbestämmelsen beträffande ändringen i 30 kap. 1 § miljöbalken har ansetts vara enbart att förhindra att bestämmelsens utvidgade tillämpningsområde skulle få retroaktiv verkan. Detta innebär för näringsidkares överträdelser att de bestämmelser som gällde vid överträdelsen ska tillämpas. Gäller andra bestämmelser när målet avgörs ska dock dessa tillämpas om de leder till att miljösanktionsavgift inte ska påföras eller att sådan avgift ska påföras med lägre belopp.
NJA 2004 s. 472
MÖD 2007:9 (M 3031-06)
MÖD 2007:8 (M 9096-06 )
30 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
Punkt 3 övergångsbestämmelserna till lagen (2006:1014) om ändring i miljöbalken
5 § 2 st. lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter och punkt 7.3.1 i bilagan till denna förordning
2 § förordningen (2005:220) om retursystem för plastflaskor och metallburkar
B 2740-06
Högsta domstolen
2007-06-01
NJA 2007 s. 400
NJA 2007:50
En person har trots ett enligt 1989 års utlänningslag i brottmålsdom meddelat förbud att återvända till riket återvänt hit vid två tillfällen. Vid det första tillfället gällde fortfarande 1989 års lag (I = B 2740-06). Vid det andra tillfället hade en ny utlänningslag (2005:716) trätt i kraft (II = B 5037-06). Åtal för brott mot utlänningslagen har ogillats i båda fallen.
NJA 1973 s. 109
NJA 1978 s. 452
NJA 1985 s. 788
NJA 1993 s. 511
NJA 1994 s. 480
NJA 1995 s. 606
NJA 1996 s. 613
NJA 1999 s. 215
NJA 2001 s. 623
NJA 2006 s. 708
4 kap. 7 § och 10 kap. 4 § utlänningslagen (1989:529)
8 kap. 8 § och 20 kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)
1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
Utlänningslagen Återvändandeförbud Legalitetsprincipen Brottsbalken Brottsbalkens promulgationslag