Lag (1964:163) om införande av brottsbalken

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1964:163) om införande av brottsbalken

Alla rättsfall som refererar till Lag (1964:163) om införande av brottsbalken.

Valda nyckelord:

Målnummer

M 9096-06

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2007-03-20

Referatnummer

MÖD 2007:8

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Efter miljödomstolens dom har ändringar i 30 kap. miljöbalken och förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter trätt ikraft. Miljööverdomstolen (MÖD) har, med hänsyn till miljösanktionsavgifternas straffliknande karaktär, tillämpat 5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken analogt för att avgöra vilka bestämmelser som skall tillämpas på överträdelser som ägt rum före de nya bestämmelsernas ikraftträdande. Detta innebär att de bestämmelser som gällde vid överträdelsen skall tillämpas. Gäller andra bestämmelser när dom eller beslut meddelas skall dock dessa tillämpas om de leder till att miljösanktionsavgift inte skall påföras eller att sådan avgift skall påföras med ett lägre belopp. Jfr MÖD:s dom 2007-03-19 i mål nr M 3031-06 (MÖD 2007:9)

Lagrum

30 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
Övergångsbestämmelserna punkt 3 i lagen (2006:1014) om ändring i miljöbalken
2 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter och punkt 7.3.1 i bilagan till förordningen
5 § 2 st. lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Målnummer

M 3031-06

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2007-03-19

Referatnummer

MÖD 2007:9

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Miljösanktionsavgift nedsattes med analog tillämpning av 5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken för överträdelse som begåtts före den 1 januari 2007. Jfr Miljööverdomstolens dom 2007-03-20 i mål nr M 9096-06 (MÖD 2007:8)

Lagrum

30 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter och punkt 6.5.5 i bilagan till förordningen
5 § 2 st. lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Aktuella lagrum

Målnummer

M 9292-03

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2004-10-05

Referatnummer

MÖD 2004:61

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- En enskild näringsidkare påfördes en miljösanktionsavgift på 5000 kr för att ha tagit en lokal där allmänheten erbjöds hygienisk behandling i bruk, utan att anmälan gjorts till den behöriga kommunala nämnden. Näringsidkaren överklagade beslutet. Innan lagakraftägande avgörande förelåg i målet skedde en lagändring genom vilken avgiften för den aktuella överträdelsen ändrades till 1000 kr. Miljööverdomstolen sänkte, med en analog tillämpning av 5 § andra stycket lagen om införande av brottsbalken, miljösanktionsavgiften till det lägre beloppet. I målet var även fråga om massagebehandling innefattades i begreppet hygienisk behandling i 38 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd.

Lagrum

30 kap. 1 §, 2 §, 3 § miljöbalken (1998:808)
38 § förordningen (1988:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Målnummer

M 1554-04

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2004-09-29

Referatnummer

MÖD 2004:60

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Sedan en person tagit lokal för hygienisk behandling i bruk utan att anmälan dessförinnan gjorts till vederbörande kommunala nämnd ålades denne att betala en miljösanktionsavgift på 5 000 kr. Med ikraftträdande den 1 april 2004 sänktes miljösanktionsavgiften för det aktuella slaget av överträdelser till 1 000 kr. Miljööverdomstolen ansåg efter överklagande, varvid yrkades att helt befrias från avgiften, att 5 § andra stycket lagen om införande av brottsbalken skulle analogt tillämpas när fråga uppkommer om utdömande av miljösanktionsavgifter. Den överklagade domen ändrades på det sättet att miljösanktionsavgiften bestämdes till 1 000 kr.

Lagrum

Förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter, Bilaga, Punkten 1.1
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Aktuella lagrum

Målnummer

B 4611-01

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-07-02

Referatnummer

NJA 2004 s. 472
NJA 2004:51

Sammanfattning

En körning med lastbil i syfte att hämta gods för transport mot betalning har ansetts ha ägt rum i yrkesmässig trafik.Tillika fråga om 5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken skall tillämpas på gärning som numera är tillåten på grund av annan stats inträde i EU.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 333
NJA 1995 s. 606
NJA 1996 s. 613

Lagrum

3 kap. 11 § och 6 kap. 5 § yrkestrafiklagen (1998:490)
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Aktuella lagrum

1998:490 3 kap. 11 §
1998:490 6 kap. 5 §