Alla rättsfall som refererar till Lag (1964:163) om införande av brottsbalken.
B 6145-23
Högsta domstolen
2024-03-06
NJA 2024:10
NJA 2024 s. 117
Fråga om tillämplig lydelse av lag vid straffskärpning avseende brottet grov kvinnofridskränkning. Även fråga om förutsättningarna för att utvisa en EES-medborgare som gjort sig skyldig till det brottet.
”Kvinnofridskränkningen och straffskärpningen” NJA 2024 s. 117
Europarättsligt avgörande
NJA 1999 s. 102, NJA 1999:15
”Smugglingen i Nynäshamn” NJA 2001 s. 464
”Fridskränkningen av dottern” NJA 2004 s. 437
Butikstölden på Datavägen” NJA 2014 s. 415
”Smugglingen på M/S Wawel” NJA 2018 s. 491
NJA 2018 s. 1158, NJA 2018:93
van Duyn mot Home Office, C-41/74, EU:C:1974:133
Regina mot Bouchereau, C-30/77, EU:C:1977:172
kommissionen mot Tyskland, C- 441/02, EU:C:2006:253
2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)
8 a kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)
Artiklarna 27 och 28 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier
Artikel 49 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
Artikel 7 i Europakonventionen
B 9256-18
Patent- och marknadsöverdomstolen
2019-10-17
PMÖD 2019:26
En läkare skiljdes från sin tjänst som verkställande direktör i ett bolag som bedrev klinisk prövning av en medicin. I samband med detta laddade han vid två tillfällen ner en kopia av den databas som innehöll företagshemlig patientinformation från prövningen och som också åtnjöt s.k. katalogskydd. Han åtalades för företagsspionage alternativt dataintrång samt brott mot upphovsrättslagen. Patent- och marknadsöverdomstolen har frikänt läkaren. Domstolen har bedömt att han fått en roll i den kliniska prövningen som inneburit att han hade rätt att ta del av uppgifterna i databasen för att säkerställa att patientsäkerheten upprätthölls och att denna funktion inte var knuten till hans tjänst som verkställande direktör. Domstolen har därför ansett att han, trots att han skiljts från sin tjänst, inte hade gjort sig skyldig till obehörigt angrepp på bolagets företagshemlighet eller berett sig tillträde till databasen olovligen. Åtalet för företagsspionage respektive dataintrång har därför ogillats. När det gällde åtalet för brott mot upphovsrättslagen har domstolen konstaterat att läkaren genom nedladdningen i och för sig framställt exemplar av databasen utan bolagets samtycke. Domstolen har ansett att det inte framkommit annat än läkarens agerande uteslutande motiverats av att säkerställa patientsäkerheten och har därför bedömt att han ska vara fri från ansvar i enlighet med läran om social adekvans. Patent- och marknadsöverdomstolen har därutöver avslagit ett yrkande om att åtalet skulle avvisas på grund av en tidigare skiljedom. I skiljedomen hade skiljenämnden förpliktat läkaren att betala allmänt skadestånd till bolaget på den grunden att han ansågs ha gjort sig skyldig till företagsspioneri.
NJA 1953 s. 751
NJA 1998 s. 189
NJA 2018 s. 591
NJA 2018 s. 1051
Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9EG om rättsligt skydd för databaser
4 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
3 § lagen (2018:558) om skydd för företagshemligheter
49 § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
B 4885-17
Högsta domstolen
2018-07-05
NJA 2018 s. 574
NJA 2018:47
Rubricering i mål om misshandel. Även fråga om tillämpning av 34 kap. brottsbalken.
Brevinkastet
NJA 2009 s. 485
NJA 2011 s. 89
3 kap. 5 §, 6 § och 34 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
Grov misshandel Misshandel Svår kroppsskada Hänsynslöshet eller råhet Ny brottslighet Nyupptäckt brottslighet
M 1135-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-12-07
MÖD 2017:59
Miljösanktionsavgift på grund av överträdelse av tidsintervall för läckagekontroll ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det funnits förutsättningar att påföra ett bolag en miljösanktionsavgift för varje applikation innehållande fluorerade växthusgaser där föreskrivna tidsintervall för läckagekontroll inte följts.
MÖD 2001:14
9 kap. 1 § förordningen (2012:259) om miljösanktionsavgifter
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
Miljösanktionsavgift Kontrollintervall Tidsintervall Läckagekontroll Applikation Flourerade Växthusgas Växthusgaser
B 5976-14
Högsta domstolen
2016-06-22
NJA 2016 s. 649
NJA 2016:53
Grunderna för 5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken har tillämpats när det straffbara området har inskränkts genom att domstol har upphävt ett myndighetsbeslut att återkalla typgodkännandet av ett fångstredskap.
NJA 1975 s. 265
NJA 1993 s. 511
NJA 1995 s. 333
NJA 1996 s. 613
NJA 2008 s. 637
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
Strafflags tillämplighet i tiden Blankettstraffbud Jaktbrott Myndighetsbeslut Typgodkännande