Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 238-12
Högsta domstolen
2013-05-24
NJA 2013 s. 369
NJA 2013:37
Grov oaktsamhet i bidragsbrottslagens mening?
2 § och 4 § bidragsbrottslagen (2007:612)
B 995-12
Högsta domstolen
2012-12-13
NJA 2012 s. 886
NJA 2012:83
Fråga om ansvar för bedrägeri och bidragsbrott. Underlåten anmälan till Försäkringskassan om ändrade förhållanden som har haft betydelse för rätt till sjukersättning (förtidspension) har ansetts utgöra en gärning vid varje utbetalningstillfälle. Bevisningen om att den tilltalade, som led av bl.a. Huntingtons sjukdom, hade uppsåt har bedömts vara otillräcklig.
NJA 2007 s. 973
9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
1 § och 2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
B 2060-11
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2011-11-11
RH 2011:65
Det har inte ansetts möjligt att rubricera grovt bedrägeri som grovt bidragsbrott, när brottet begåtts innan lagen om bidragsbrott trädde i kraft.
Prop. 2006/07:80 s. 72-80 och s. 94-97
9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
2 § och 3 § bidragsbrottslagen (2007:612)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
B 2853-10
Svea hovrätt
2010-09-09
RH 2010:45
Åtal för bidragsbrott genom underlåtenhet att anmäla ändrade förhållanden har ogillats när anmälningsskyldighet inte följer av lag eller förordning.
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
B 4554-06
Högsta domstolen
2007-12-10
NJA 2007 s. 973
NJA 2007:115
En person har åtalats för att vid 25 tillfällen med ungefärliga tidsintervaller om en månad genom vilseledande ha föranlett att socialbidrag oriktigt har utbetalats till honom. Varje gärning har bedömts som ett särskilt fall av bedrägeri enligt normalgraden. (Gärningarna var begångna innan bidragsbrottslagen (2007:612) trätt i kraft.)
Socialbidragen
NJA 1978 s. 374
NJA 1982 s. 645
NJA 1985 s. 22
NJA 1985 s. 594
NJA 1989 s. 810
NJA 1994 s. 185
9 kap. 1 § och 3 § brottsbalken (1962:700)