Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Grovt bedrägeri
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

B 4554-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-12-10

Referatnummer

NJA 2007 s. 973
NJA 2007:115

Sammanfattning

En person har åtalats för att vid 25 tillfällen med ungefärliga tidsintervaller om en månad genom vilseledande ha föranlett att socialbidrag oriktigt har utbetalats till honom. Varje gärning har bedömts som ett särskilt fall av bedrägeri enligt normalgraden. (Gärningarna var begångna innan bidragsbrottslagen (2007:612) trätt i kraft.)

Benämning

Socialbidragen

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 374
NJA 1982 s. 645
NJA 1985 s. 22
NJA 1985 s. 594
NJA 1989 s. 810
NJA 1994 s. 185

Lagrum

9 kap. 1 § och 3 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 354-98

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1998-10-20

Referatnummer

RH 1999:11

Sammanfattning

Manipulerad (falskprogrammerad) mobiltelefon har ansetts utgöra sådant hjälpmedel som avses i 23 kap. 2 § brottsbalken.

Lagrum

23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1192-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-12-10

Referatnummer

NJA 1992 s. 763
NJA 1992:119

Sammanfattning

Sedan ett belopp av misstag satts in på ett postgirokonto som innehades av en förening, har en person genom vilseledande förmått företrädare för föreningen att ta ut pengar från kontot och överlämna dem till honom, varefter han tillägnat sig pengarna. Förfarandet har bedömts som grovt bedrägeri.

Hänvisade publiceringar

NJA 1947 s. 8
NJA 1954 s. 464

Lagrum

9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 814-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-12-20

Referatnummer

NJA 1989 s. 810
NJA 1989:134

Sammanfattning

Fråga om bedrägerier som avsåg varor till ett värde av omkring 185 000 kr skulle bedömas enligt 9 kap 1 eller 3 § BrB. Tillika fråga om påföljd för grovt bedrägeri.

Lagrum

9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 512-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-10-25

Referatnummer

NJA 1982 s. 645
NJA 1982:90

Sammanfattning

Villkorlig dom har av hänsyn till allmän laglydnad inte ansetts kunna komma i fråga som påföljd för tilltalad, vilken systematiskt under lång tid på sin arbetsplats förövat grova stölder och grova bedrägerier mot arbetsgivaren.

Lagrum

8 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)