Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Olovligt förfogande
Hittade 7 rättsfall

Målnummer

B 1661-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-08-30

Referatnummer

NJA 2011 s. 524
NJA 2011:46

Sammanfattning

En anställd som hade behörighet att göra betalningar för sin arbetsgivare genom uttag från dennes bankkonto har från kontot fört över medel till eget bankkonto för att finansiera spel. Förskingring?

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 480

Lagrum

10 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 1011-05

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2005-11-29

Referatnummer

RH 2005:67

Sammanfattning

En person har tagit ut pengar i en uttagsautomat men av förbiseende lämnat kvar sedlarna i automaten. En annan person har tagit sedlarna. Hur bör denna gärning bedömas?

Förarbete

NJA II 1938 s. 743

Hänvisade publiceringar

NJA 1956 s. 533
RH 1985:19
RH 1995:80

Lagrum

8 kap. 1 § samt 10 kap. 4 § och 8 § brottsbalken (1962:700)
1 § lagen (1938:121) om hittegods

Litteratur

Brottsbalken En kommentar, kommentaren till 10 kap. 8 § brottsbalken

Målnummer

B 4641-99

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-06-01

Referatnummer

NJA 2001 s. 362
NJA 2001:53

Sammanfattning

Anställds kopiering av kunddatabas, som utgjort företagshemlighet men som den anställde haft lovlig tillgång till i sitt arbete, har inte ansetts vara företagsspioneri och ej heller olovligt förfogande.

Lagrum

1 § och 3 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
10 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

1990:409 1 §
1990:409 3 §

Målnummer

A 87-98

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1999-02-10

Referatnummer

AD 1999 nr 16

Sammanfattning

En undersköterska på ett kommunalt servicehem för äldre människor tillgrep från en av de boende en väska som innehöll drygt 20 000 kr i kontanter. Med anledning därav dömdes hon senare för snatteri och olovligt förfogande. Fråga om det har förelegat laga grund för avskedande. I Arbetsdomstolen görs gällande att undersköterskan har begått gärningen under inflytande av ett läkemedelsberoende av sjukdomskaraktär.

Lagrum

18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

16/99

Aktuella lagrum

Målnummer

B 2070-95

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1995-09-06

Referatnummer

RH 1995:80

Sammanfattning

Cykel, som tillgripits från ägaren och därefter övergivits, har anträffats och omhändertagits av person, som insett att cykeln var stulen. Åtal för häleri alt. häleriförseelse har ogillats då cykeln bedömts utgöra hittegods varför omhändertagandet av den varit tillåtligt enligt hittegodslagens regler. - Då det i målet inte heller styrkts att den tilltalade gjort sig skyldig till olovligt förfogande eller fyndförseelse har denne frikänts.

Hänvisade publiceringar

NJA 1947 s. 582

Lagrum

9 kap. 6 § första stycket första punkten, 9 kap. 7 § andra stycket tredje punkten samt 10 kap. 4 § och 8 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Kommentar till brottsbalken, Del I, 6:e uppl., s. 460
Häleribrottet, s. 232.