Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1011-05
Hovrätten för Västra Sverige
2005-11-29
RH 2005:67
En person har tagit ut pengar i en uttagsautomat men av förbiseende lämnat kvar sedlarna i automaten. En annan person har tagit sedlarna. Hur bör denna gärning bedömas?
NJA II 1938 s. 743
NJA 1956 s. 533
RH 1985:19
RH 1995:80
8 kap. 1 § samt 10 kap. 4 § och 8 § brottsbalken (1962:700)
1 § lagen (1938:121) om hittegods
Brottsbalken En kommentar, kommentaren till 10 kap. 8 § brottsbalken
B 2070-95
Svea hovrätt
1995-09-06
RH 1995:80
Cykel, som tillgripits från ägaren och därefter övergivits, har anträffats och omhändertagits av person, som insett att cykeln var stulen. Åtal för häleri alt. häleriförseelse har ogillats då cykeln bedömts utgöra hittegods varför omhändertagandet av den varit tillåtligt enligt hittegodslagens regler. - Då det i målet inte heller styrkts att den tilltalade gjort sig skyldig till olovligt förfogande eller fyndförseelse har denne frikänts.
NJA 1947 s. 582
9 kap. 6 § första stycket första punkten, 9 kap. 7 § andra stycket tredje punkten samt 10 kap. 4 § och 8 § brottsbalken (1962:700)
Kommentar till brottsbalken, Del I, 6:e uppl., s. 460
Häleribrottet, s. 232.