Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 508-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-02-05

Referatnummer

NJA 1982 s. 98
NJA 1982:14

Sammanfattning

Stadgandet i 20 kap 10 § RB i dess intill d 1 jan 1982 gällande lydelse har ansetts ej kunna vare sig direkt eller analogiskt tillämpas i fråga om förtalsbrott.

Lagrum

5 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 8 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 1145-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-01-26

Referatnummer

NJA 1982 s. 64
NJA 1982:11

Sammanfattning

En i kriminalvårdsanstalt intagen person A anmodade brevledes B att inköpa ett parti cannabisharts och söka föra in partiet på anstalten samt överlämna det till A. B efterkom dock inte anmaningen. I mål om ansvar för A för stämpling till narkotikabrott har det ansetts böra antagas att A avsett att partiet skulle inköpas för hans räkning och att B skulle försträcka honom köpeskillingen. Då ett fullgörande av uppdraget från B:s sida under dessa förhållanden inte skulle ha innefattat någon överlåtelse av narkotika från B till A, har åtalet ogillats.

Lagrum

34 kap. 1 § 2 brottsbalken (1962:700)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
23 kap. 2 § 2 st. brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ö 556-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-01-20

Referatnummer

NJA 1982 s. 59
NJA 1982:10

Sammanfattning

En bil har använts som hjälpmedel vid tillgreppsbrott. Det finns inte någon särskild anledning räkna med att bilen skall komma till brottslig användning i fortsättningen. Föreligger särskilda skäl enligt 36 kap 2 § BrB att förklara bilen förverkad?

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 736

Lagrum

36 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 672-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-01-12

Referatnummer

NJA 1982 s. 17
NJA 1982:4

Sammanfattning

Fråga om val av påföljd för grov stöld, särskilt med avseende på möjligheten att förena skyddstillsyn med fängelse. 1 kap 7 §, 27 kap 2 §, 28 kap 2 och 3 §§ BrB.

Lagrum

1 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
27 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
28 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
28 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 936-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-12-23

Referatnummer

NJA 1981 s. 1252
NJA 1981:171

Sammanfattning

Värnpliktig som uteblivit från militär grundutbildning har dömts för rymning och inte för undanhållande, trots att han senare frikallats från värnplikt på grund av omständigheter som förelegat även vid gärningstillfället. Påföljden har bestämts till böter. 21 kap 12 § BrB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1969 s. 86
NJA 1976 s. 332
NJA 1976 s. 577
NJA 1976 s. 712
NJA 1980 s. 616

Lagrum

21 kap. 12 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum