Brottsbalk (1962:700)

Sammanfattning

Rättens utredningsskyldighet när en dom på skyddstillsyn överklagas. Även fråga om påföljdsbestämningen när brottsligheten föranleder en mildare påföljd samtidigt som klaganden har verkställt en del av skyddstillsynen.

Benämning

Den verkställda skyddstillsynen I

Hänvisade publiceringar

Den felaktiga verkställigheten" NJA 2014 s. 245
Pistolen på Tellusgatan" NJA 2016 s. 553

Lagrum

28 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
1 § lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål, m.m.

Nyckelord

Skyddstillsyn Påföljdseftergift Utredningsskyldighet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ansvar för underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn är uteslutet om det samtidigt yrkas ansvar för kränkande fotografering, bestående i att den tilltalade i hemlighet har filmat våldtäkten.

Benämning

Underlåtenhet och smygfilmning

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 515 och "Facebookmålet
NJA 2018 s. 562

Lagrum

6 kap. 15 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Underlåtenhet att avslöja brott Kränkande fotografering Våldtäkt mot barn

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Oaktsam våldtäkt och s.k. omedveten oaktsamhet.

Benämning

Övernattningen II

Hänvisade publiceringar

Oaktsamhet och art" NJA 2021 s. 536
Övernattningen" NJA 2019 s. 668

Lagrum

6 kap. 1 a § brottsbalken (1962:700)
6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Våldtäkt Oaktsam våldtäkt Oaktsamhet Omedveten oaktsamhet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bestämmelserna i 34 kap. 2 § brottsbalken ska tillämpas när den brottslighet som prövas är nyupptäckt i förhållande till en dom meddelad i ett annat EU-land. Rätten ansvarar då för att den utredning om utländska domar som behövs finns tillgänglig.

Benämning

Rambeslut och nyupptäckt brott

Hänvisade publiceringar

Flyktingpojkens ålder" NJA 2016 s. 719
GPS-puckarna" NJA 2020 s. 703
Pupino, C-105/03
EU:C:2005:386
Lada, C-390/16
EU:C:2018:532

Lagrum

34 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
1 kap. 4 § lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder
2 kap. 1 § lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder
2 kap. 2 § lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder
Rådets rambeslut 2008/675/RIF
Rådets rambeslut 2009/315/RIF
Rådets beslut 2009/316/RIF
Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/41/EU

Nyckelord

Nyupptäckt brott Beaktanderambeslutet Brottspåföljd Utländsk dom

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ansvar för uppsåtligt vapenbrott kräver att gärningsmannens uppsåt omfattar att vapnet är tillståndspliktigt. Okunskap om tillståndsplikten är inte straffrättsvillfarelse som avses i 24 kap. 9 § brottsbalken utan s.k. oegentlig rättsvillfarelse.

Förarbete

SOU 1988:7 s. 163 f.
Prop. 1973:166 s. 148.

Hänvisade publiceringar

Göta hovrätts dom den 9 oktober 2019 i mål nr B 965-19
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom den 16 september 2020 i mål nr 2318-20

Lagrum

9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
1 kap. 2 § och 29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Om rättsvillfarelse, Stockholm 1956, s. 159-164 och 275-282

Nyckelord

Vapenbrott Uppsåt Villfarelse

Aktuella lagrum