Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Underlåtenhet att avslöja brott
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

B 7481-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2022-04-21

Referatnummer

NJA 2022 s. 294
NJA 2022:26

Sammanfattning

Ansvar för underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn är uteslutet om det samtidigt yrkas ansvar för kränkande fotografering, bestående i att den tilltalade i hemlighet har filmat våldtäkten.

Benämning

Underlåtenhet och smygfilmning

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 515 och "Facebookmålet
NJA 2018 s. 562

Lagrum

6 kap. 15 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 3552-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-07-02

Referatnummer

NJA 2018 s. 562
NJA 2018:46

Sammanfattning

Ett yrkande om ansvar för underlåtenhet att avslöja brott ska ogillas om yrkandet är alternativt till ett yrkande om ansvar för delaktighet i brottet. - En sändning på internet som i allt väsentligt är obestämd till format, inriktning och tid är inte förenad med skydd enligt 1 kap. 6 § yttrandefrihetsgrundlagen (webbsändningsregeln).

Benämning

Facebookmålet

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 515

Lagrum

1 kap. 6 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
6 kap. 15 § och 23 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 1519-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-06-15

Referatnummer

NJA 2017 s. 515
NJA 2017:49

Sammanfattning

Underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt. Ansvar för underlåtenhet att avslöja brott är uteslutet om det av utredningen framgår att den som underlåtit att avslöja brottet kan ha varit inblandad i brottet på ett sådant sätt att straffansvar kan aktualiseras.

Lagrum

6 kap. 15 § och 23 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 3481-99

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1999-07-07

Referatnummer

RH 1999:86

Sammanfattning

Frågor om nödvärn, brottsrubricering och straffmätning vid uppsåtligt dödande. Även fråga om underlåtenhet att avslöja brott och om skyddande av brottsling.

Lagrum

3 kap. 1 §, 2 §, 17 kap. 11 § och 23 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 1576-95

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1996-06-04

Referatnummer

RH 1997:1

Sammanfattning

Det s.k. Kodemordet: Gärningsman som var drygt 18 år gammal, har dömts för mord och försök till misshandel till fängelse 8 år medan gärningsman, som var knappt 18 år gammal har dömts för grov misshandel, försök till grov misshandel, olaga tvång och grovt våld till fängelse tio månader. Regeln i 29 kap. 2 § 7 brottsbalken har inte ansetts direkt tillämplig. - Ansvar har utdömts för underlåtenhet att avslöja grov misshandel. - Även fråga om avvisning av anslutningsöverklagande efter nöjdförklaring och om skadestånd för psykiskt lidande.

Förarbete

NJA II 1948 s. 219 ff
NJA II 1962 s. 340
SOU 1995:33 s. 148

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 41 I och II

Lagrum

3 kap. 1 §, 23 kap. 6 §, 29 kap. 2 § 7 och 30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
8 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.

Litteratur

Straffrättens allmänna del, andra häftet, 1961, s. 307 not 4
Brottsbalken , 6:e uppl., 1990, s. 664
Kommentar till Brottsbalken III, 4:e uppl., 1994, s. 230
Brottsbalken Kap 24-25 m.m., 1985, s. 39
Allmän straffrätt i vad angår brotten, 1975, s. 339.